等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人崔某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪 以上二十万元以下罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，“……恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定 ...

15元，9月22日银行结算扣除利息56.50元。欲证明其信用卡被陈某使用并通过恶意透支信用卡不还的方式将其代张某乙缴纳的保险费转嫁给张某乙。3、张 信用卡账单明细并没有记载实际持卡人，不能证明张某乙主张某乙该卡由陈某持有并恶意透支不还将代缴保险费转嫁给张某乙。关于证据3，真实性予以确认。 二审经审理， ...

某某以非法占有为目的，向中国民生银行股份有限公司申领信用卡。截止2009年7月恶意透支中国民生银行资金本金x.87元，经中国民生银行多次催收，至今未 本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次冒用他人信用卡骗取财物或恶意透支，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。武陟县人民检察院对被告人秦某某犯信用卡 ...

公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄××以非法占有为目的，持本人及冒用他人信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人黄××犯信用卡诈骗罪罪名成立。公诉 ...

XX户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈XX以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月后，仍拒不归还其信用卡所透支的银行款项，系恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈XX犯 ...

足以认定。 本院认为：被告人楚某某以非法占有为目的，冒用他人身份办理信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院 年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人楚某某冒用他人信用卡，恶意透支达x.76元，已属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 ...

郑州分行信用卡部申领信用卡（卡号x）使用，截至2009年1月15日，共恶意透支本金人民币x.51元。经银行多次催收，被告人邓某某拒不还款。 2008 经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人邓某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡进行诈骗，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人 ...

被告人杨某某持VISA信用卡六次到海南省佳路达国际旅行社国宾营业部刷卡提款，恶意透支共计人民币（略）元。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成信用卡诈骗罪 证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支人民币（略）元，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。 依照《 ...

银行郑州分行办理了卡号为（略）××××的信用卡，后开始在郑州市X区等地透支使用。2010年3月15日，谭某最后一次还款50000元钱后开始拖欠账款 较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，“……恶意透支 ...

某在招商银行申领一张卡号为（略）××××的信用卡，并在郑州市X区等地透支使用。2010年7月18日最后一次还款后，尚欠本金人民币x.57元。经 较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定：“……恶意透支， ...