能确定其赔偿比例的理由，本院认为，被告这一观点有悖于我国保险法关于“代位求偿”制度的规定。我国保险法第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险 日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员胡广明 二 ...

公司的原审诉讼请求，并由被上诉人优朋普乐公司承担一、二审全部诉讼费用。 嘉成基业中心上诉理由是：1、嘉成基业中心与宽娱公司之间有协议，约定由宽娱公司 香港影业协会不具备证明资质。优朋普乐公司提供的证明也存在瑕疵。3、我国对影片实行许可制度。优朋普乐公司没有提供《公映许可证》。4、一审判决赔偿额过分高于 ...

有限公司不服该判决，提起上诉。许昌市中级人民法院以(2005)许民一终字第X号民事裁定发回本院重新审理，2007年7月10日，本院作出(2006)魏民初重字 事实、适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人张某某答辩称，我没有长久旷工 ...

有限公司不服该判决，提起上诉。许昌市中级人民法院以(2005)许民一终字第X号民事裁定发回本院重新审理，2007年7月10日，本院作出(2006)魏民初重字 事实、适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人王某某答辩称，我没有长久旷工 ...

有限公司不服该判决，提起上诉。许昌市中级人民法院以(2005)许民一终字第X号民事裁定发回本院重新审理，2007年7月10日，本院作出(2006)魏民初重字 事实、适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人樊某某答辩称，我没有长久旷工 ...

有限公司不服该判决，提起上诉。许昌市中级人民法院以(2005)许民一终字第X号民事裁定发回本院重新审理，2007年7月10日，本院作出(2006)魏民初重字 事实、适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人董某某答辩称，我没有长久旷工 ...

2009年11月30日）109.5万元及至付清之日止的利息，并承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，于2009年12月23日向原告修武农村信用社送达了受理案件 但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。”该条款规定了我国票据抗辩的切断制度及例外制度，即除证明持票人为恶意外，票据一经转让，便产生抗辩的 ...

10月30日，原告的伤残等级经司法评定为VIII级，支付了评残费用1000元；诉讼中，原告认可伤残等级为IX级。 另查明，该交通事故发生时， 充分保险赔付的救济权利，与《中华人民共和国交通安全法》关于机动车交通事故强制保险制度保障道路交通事故受害人能够获得充分、及时救济的法律规定的立法精神不符。因此， ...

行为未侵犯被告所称的“七匹狼”图标的著作权。2、被告承担本案的一切诉讼费用。 被告力创公司辩称,1992年12月25日，被告与晋江恒隆制衣有限公司签订 使用。被告与晋江恒隆制衣有限公司签订的委托合同中未约定著作权的归属，根据我国《著作权法》的规定，被告是“七匹狼”、“x”、“奔狼图形”作品的合法著作权 ...

借款2000万元并已实际履行，该行为属于企业之间的资金拆借，违反了我国的金融监管制度，应属无效。双方签订的《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的 ，请求撤销(2008)渝五中民初字第X号民事判决，并依法改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求，并由被上诉人负担一审、二审诉讼费用。其理由为：1.案由认定 ...