。原告驾驶摩托车在人行道上行驶时未尽适当的注意么务，应承担本次事故的次要责任；原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾 与我方的通讯辅助设施有关，是错误的。原审判决判定我方在本案中负主要责任是错误的。首先，我方被指控的通讯辅助设施所在路段属于城市X路。该道路专门 ...

应驳回对张某丁、张子清的诉讼请求。且原告主张在交强险限额内赔偿应和我方共同分割。 原告提供的证据有：1、卫公交（2009）第X号事故认定书一份。 驾驶的摩托车相撞，造成张太唐及乘车人王某死亡，运输集团承担次要责任，张太唐承担主要责任，王某无责任，现王某家属请求四被告赔偿损失，符合相关法律规定，本院予以 ...

的，原审不予认定是错误的；3、原审审理开庭程序违法，被上诉人没有进行举证等为主要理由，上诉至本院，请求二审公正判决。 被上诉人辩称，此案焦点是二个问题：1、 关系，故是二批货，上诉人主张是一批货物没有证据，上诉人应承担举证责任；2我方产品不存在质量问题，上诉人主张货物存在质量问题，没有法律依据。上诉人 ...

被上诉人自己强行通过，受伤后还采取了非法手段，让人非常气愤，故要求被上诉人承担主要责任。 上诉人沈某某上诉意见同上诉人邱某某。二审中，上诉人沈某某补充 ：一、虽然被上诉人是农村户口，但从2001年起，被上诉人居住在昆明至今，对此我方已提供了相应的证据，根据规定，残疾赔偿金应该按照城镇人口计算。二、上诉 ...

为华夏某司提供的资信证明出具的验资报告，符某会计师事务所验资程序，并无过错。主要责任在原中国农业银行海口分行，故华夏某计所不应承担赔偿责任。其 日起，中国建设银行对华夏某司１７７０万元的债权转至信达公司清算组名下，这说明我方已通过《执行和解协议》取得了主债权人的地位。其次，根据担保法相关司法解释的规定 ...

小麻子和他通电话叫下面所有小兄弟去一中新校门谈判。对方是田某甲在组织，我方主要是余某某在组织，参与人中我认识的有黄某己、孙某、甘某某， 被告人田某甲目无法纪，在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 ...

事故责任认定书，认定被告赵某某在事故中负主要责任，被告林某某在事故中负次要责任。2002年7月2日，顺德市容奇医院的诊断证明书对原告的住院情况出具 维持原判。 被上诉人彭某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人汽车城公司答辩称：一、我方对于事故的发生既没有主观上的共同故意，也根本不存在所谓的共同过错， ...

的，原审不予认定是错误的；3、原审审理开庭程序违法，被上诉人没有进行举证等为主要理由，上诉至本院，请求二审公正判决。 被上诉人辩称，此案焦点是二个问题：1、 关系，故是二批货，上诉人主张是一批货物没有证据，上诉人应承担举证责任；2我方产品不存在质量问题，上诉人主张货物存在质量问题，没有法律依据。上诉人 ...

了有关建设法规及文件规定。合同价款一次包死条款无效。对此，主要责任在被告，原告亦有一定责任。1994年3月27日双方签订的协议书，因约定法律公证后 。 一、“工程造价730万元一次包死合同条款是否有效问题”。 一建公司举证： 1、我方与吉泰公司在签订施工合同中约定工程价款730万元一次包死是事实。但在 ...

被告许某雇佣原告在工作时因安全设施不到位从临时搭建的木工板上掉下摔伤，我方在二十余万元劳务费未能结算的情况下出于人道主义向原告先行垫付某部分医疗费2万余元 转包给许某，这种行为，法律明确禁止。故对原告受伤致残赔偿的主要责任应由被告某建筑工程有限责任公司、张某、许某连带承担。原告明知工地没有安全网和外架 ...