回单两张，证明拆迁双方当事人协商不成的事实。 三、被告以下列证据证明裁决程序合法： 1.裁决申请书、裁决申请补充报告、受理通知书、会议通知及送达回证, 建筑面积61.49平方米，市场评估单价每平方米建筑面积7084元，房屋总价435,595元。上述南大路两套房屋产权人系拆迁人华昱房产公司。房屋拆迁许某 ...

被告李xx、姜xx继承纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员李某独任审理，于2009年4月9日公开开庭进行了审理。2009 年9月22日对成都市青羊区X路xx号（春天花园）x栋x单元xx层x号房产进行了估价，该评估以2009年9月8日为估价时点，确定该房产市场价值(不 ...

到现场进行勘察，且被告陈某乙也没有参与，评估结论不客观，程序不合法。本院认为，原告有权申请对其共同所有的房产进行鉴定，且本院委托的鉴定机构系获得国家 充分，本院予以支持。原告要求判决（2003）字第x号房屋归原告所有，因该房产系原、被告共同财产，应当按照相关的法律规定进行分割。原告申请本院对其双方共同 ...

X号民事裁定书，裁定：将被执行人人民商场所有的综合营业楼三楼部分（详见评估报告）评估作价2,345,885.90元抵押给申请执行人工商银行海城支行，裁定只是将 房产，工商银行海城支行并无异议。辛某某通过拍卖程序购买了上述房产，其行为并不违反法律和行政法规的强制性规定。因此，一审法院支持辛某某的诉讼请求 ...

的《孝感市X镇公有住房买卖协议书》没有注明签订日期，该协议签订于粮油公司进入破产程序之后，只能以该公司破产清算组的名义进行民事行为。一审判决认定被上诉人提供的职工个人 职工个人购房申请表。4．公有住房出售评估表。5．售房价款结算表。6．售房价格计算表。以上五证证明粮油公司同意将该房产售给第三人且按规定 ...

约定双方同意穆某某所有的座落于北京昌平蓬莱公寓X号楼D5、DX门两套房产（共计257.24平方米现房）作价132万元，并协定此房款作为穆某某代麦欧 审计报告的基础和依据 结合麦欧休普公司在工商行政管理机关备案登记的资产评估报告及审计报告及深圳市工商物价信息中心出具的查询证明、深圳市国家税务局出具的发票 ...

的《孝感市X镇公有住房买卖协议书》没有注明签订日期，该协议签订于粮油公司进入破产程序之后，只能以该公司破产清算组的名义进行民事行为。一审判决认定被上诉人提供的职工个人 职工个人购房申请表。4．公有住房出售评估表。5．售房价款结算表。6．售房价格计算表。以上五证证明粮油公司同意将该房产售给第三人且按规定 ...

（1998）宜执字第89－X号民事裁定，向夷陵农行发放债权凭证，终结了执行程序，致使夷陵农行的债权没有实现。 原审同时认定：2003年4月25日，葛星公司将 略）元；2004年9月1日的市场价值为（略）元。夷陵农行认为前述房产的评估价值远远高于葛星公司抵偿给北重宜昌公司的价值，损害了夷陵农行的合法权益 ...

意见，本院不予采纳。 对于李某甲的辩护人关于中衡事务所出具的房地产评估报告不能如实反映案发时房产的实际交易情况，不能作为认定李某甲犯贪污罪的依据；王某 的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

：一、一审判决认定事实存在以下错误。1、一审判决错误地认定本案诉争房产是双方共同出资购买。上诉人以其个人财产出资向南宁市金宁物业发展有限公司 但进行实物分割会因分割减损房屋价值，故应当对房屋折价予以分割。经评估，讼争房屋现价值为332400元,上诉人应分得332400元ｘ67.8%=225367.2元 ...