修建。上诉人刘某甲是2009年3月份才知道被上诉人与他人签订合同，将父亲遗产占为己有，上诉人与其理论时，被上诉人翻脸不认人，上诉人才知道自己的权利受到侵犯，另根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其 ...

已故人钱g，其他原告只能作为监护人或继承人。原告吴a对房子的事情最为清楚，现其丧失民事行为能力，对于房屋的真实意思其他人无法代理。钱g现已死亡，其对房屋的 属于钱f家，与六原告无关，六原告要求分割钱g遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告吴a对系争房屋的权利问题。本院认为，首先，原告的法定代理人 ...

尚不明晰。”故对于该房产在离婚案中不予处理。该房产是原告与被告时某甲夫妻关系存续期间时某甲继承的遗产。现请求依法确认位于新郑市X街西拐X号的房产为范某某与 时某安去世，次日被告高某某、时某甲、时某乙在有鉴证人在场的情况下签订了一份协议，其中对房产问题约定：临街二层门面房归时某甲所有，时某安后事办完后， ...

人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的 年4月4日孙某布确诊肝癌后写下遗嘱，将自己的房子指定给孙某丙所有，符合《继承法》的规定，2006年7月3日自己签字捺手印确认的遗嘱视为 ...

2003年开始原告外出打工，长年不回家。2008年7月，原告听人讲被告可能想将房子过户到被告一人名下，这才从广东赶回家核实，结果发现被告早在1989年7 款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

城镇国有土地使用证交付给被告。原告陶某清得知情况后，以该房屋系其父陶某林的遗产，属二原告共同所有。于2011年5月初两次找被告告知不同意出卖该房屋 与被告签订的房屋买卖合同是否有效，是否符合法律规定的解除条件问题。原告陈某主张被告未征得房屋共有人陶某的同意和自己无权代理陶某处分变某共有人财产。请求依法 ...

日，原、被告及相关弟兄达成协议书，约定“从即日起各人均不得再提旧事，父亲所留遗产均为闫某聚所有”。1996年5月13日，郑州市二七区规划建设管理局为被告补发（二七 诉讼请求有事实根据，那就是其父亲闫某彦在世时主持分家的分单，分单写的很清楚，关于房子问题，l、房子、住宅分为前后两个自然院，新老计六间房子 ...

XXX的证言，证明李某祥在租房做生意之前，向其借款5000元，在李某祥租房子当日，其送了5000元钱交给李某祥，李某祥将钱交给了房东。其对沈 百三十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三 ...

个;3、药费10元以下由老人付,10元以上药单为据由海亮付(一年一结);4、房子财产归父母(海亮住两年,老人搬回来,以后父母都不在后房子归海 原告赡养费3000元、煤球200块，因双方于2006年就赡养问题已达成协议，闫某某每年出1000元，且被告的父亲已去世，综合考虑本案情况，本院酌情确定被告每年应 ...

被告承担。 被告贾某某辩称，①被告不认识字并且不会写自己的名字；②被告从未委托他人代为卖房；③被告房子只是让三子王某某居住，而非赠予；④⑷被告贾某某之丈夫 侵权主张不能成立，该事实认定以及判决结果并无不当之处。关于购房合同效力问题，当事人双方可另诉解决。原审法院认定事实清楚，使用法律正确，上诉人的上诉 ...