了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，上海市宝山区X路X弄某号X室房屋房地产权利人登记为杨某某。2009年10月23日，杨某某(甲方)与案外人陈某某( ，杨某某妻子表示，原房价为445,000元，现在降到435,000元，说好中介费和杨某某没有关系，《物业买卖协议》中的居间服务费条款也是划掉的。 ...

房地产经纪有限公司诉称，被告经原告居间，就系争上海市X路X弄X号X室房屋与案外人签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称《房地产买卖合同》）。根据原 上除注明“名字额度改过”外，正面“中介服务费（已结）”与背面“银行贷款结清，中介费结清”所表达的意思相反，因为原、被告均确认银行贷款于2009年10月21 ...

原告在借款给被告时已经先行扣除利息，被告实际得到的借款本金为x元。原告主张的中介费没有依据。原告之间的抵押借款没有办理抵押登记，该抵押属于无效行为，被告李某丁 抵押担保，并将该房屋产权证交原告持有。合同签订的当日，原告将x元现金出借给覃韦某。并签订一份补充协议，三方约定借款利率加信息中介费合计为5％。 ...

八，被告表示三方的居间协议明确被告出售房屋的到手价为60万无，相关中介费由原告负担，故不知道有此中介费收据存在。对于证据十一，被告表示此 区××路××弄××号××室房产签订了上海市房地产买卖合同，约定房价为27万元，买方另行支付房屋装修费3万元。合同签订后双方办理了此房的过户手续。2007年12月12 ...

作为买方，与卖方签订了关于本市××区××路××弄××号××室房地产买卖合同。买卖双方约定房屋合同价为33万元，实际房价为33.4万元。9月30日，三方至B 收据交给被告，要求被告付款，但被告收取了收据却以房屋存在差价为由拒付。现要求被告支付中介费3000元。 被告辩称，确实通过原告中介后向卖方购买了 ...

其他中介公司购买的权利，也无权在其他中介公司促成交易后来收取中介费。因此，舒某某不是涉案房屋的购买人，也没有违反承诺书中的规定，请求驳回缘佳物业 物业公司促成合同成立，因此，缘佳物业公司无权要求舒某某按照承诺书的约定支付中介费或违约金。 综上所述，上诉人舒某某的上诉理由部分成立，一审法院查明事实清楚， ...

新域美林公司、陈某、江群锋三方签署的《房屋买卖及居间合约》是有效的，新域美林公司的中介费也是促成了买卖双方的交易合同而收取的。至于买方违约 遂于2011年8月11日诉至一审法院，请求法院判决陈某向新域美林公司支付中介费4550元并承担违约金2275元(暂时从2010年3月22日起至2011年8月13日 ...

肖某代缴了水电气费共计466元。 原判认为，本案主要有以下焦点问题。第一，该房屋在这两年内到底有多少时间没有租出去。对此，肖某提交了“水电气公司的证明”来 证人当庭未到庭，本院依法未予准许。二审刘某向本院提交一份说明，证明房屋出租中介费按100元/月收取标准。 肖某质证认为，该证据不符合证据形式，亦不 ...

，故宗某不同意美晨家园公司的诉讼请求并反诉要求美晨家园公司退还已收取的中介费x元。 美晨家园公司在一审中就反诉答辩称：虽然居间合同的服务对象系宗 方，经三方协商一致，可达成补充协议；买卖双方同意委托并授权美晨家园公司在办理房屋买卖合同网上签约的同时设置网签查询密码，设置完成后美晨家园公司有告知双方义务 ...