，并赔偿一倍购房款的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求主张利息的问题，被告从2008年1月4日起即实际占有使用原告购房款x元，因此， 商品房销售。 本院认为，双方当事人签订《重庆市商品房买卖合同》和《补充协议》均是双方当事人真是意思表示。虽然签订合同时该讼争房屋系重庆市江津区供电有限公司的 ...

》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同有效。被告辩称《房屋买卖协议》是张中与原告签订，原告所购房屋是从张中处购买，房款也是张中收取， ，张中并非合同相对方，被告的抗辩理由不成立。对于原告请求的继续履行《房屋买卖协议》问题，双方对继续履行（即交房）均无异议，本院对此予以支持。关于原告王某甲 ...

的事实与客观不符，被答辩人在履行其约定的义务付清房款前，无权提出双方合同约定以外的任何要求，更何况被答辩人起诉内容不实，请求人民法院驳回原告的诉讼 继续履行预约性质的购房合同。因此，双方未签订房屋买卖合同的原因在于晖苑公司，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 ...

中皇公司支付，事实上怀化中皇公司法定代表人曾XX签订房屋买卖合同系代表公司履行职务行为。本案争议焦点问题如下： 一、怀化中皇公司是否为“渠阳购物广场” 负担x元，怀化中皇房地产开发有限公司负担x元。 如广西绿景房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

起诉本案五爱天地公司及xxx要求判令五爱天地公司继续履行双方签订的x号争议房屋买卖合同，赔偿李某某经济损失106万元。沈河区人民法院于2005年6月13 生效后确定的给付之日止；逾期贷款罚息按中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]X号)第三条规定，在原贷款利率水平上加收30％； ...

诉争房产时已征得安某甲的同意。理由是①在安某炎、葛某某与白某某签订房屋买卖协议时，同村的安某山、王某壁、马德才均在场，并出庭证明安某炎 行为是否因违法而无效的问题，本院认为，①我国法律、行政法规对农村房屋买卖行为未作禁止性规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律 ...

，应当办理批准登记等手续生效的，依照其规定，房屋买卖合同签订后，应当到房屋登记机关进行登记，未履行登记手续之前，买卖合同不产生法律效力，因此，双方签订的 认为：陈某某、梅某某与王某某争议的第一个焦点关于双方签订的《房屋出售协议书》是否有效的问题。经查证，2007年12月21日陈某某预付了1000元定金 ...

第三人李某丙的诉讼请求是否应予支持。 本院认为，一、原、被告签订的房屋买卖合同的效力问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定：“国家实行土地 第三人李某丙于2004年6月4日刑满释放后，知道或者应当知道其共有房屋被被告出售后未在合理期间内向原告提出异议，因此，第三人李某丙的诉讼请求，本院 ...

》上签名。石化公司和健发公司以及第三人王某乙未就东城加油站资产处置与租赁事宜另行签订书面合同。由于夏新开和金一平出具的条据内容粗疏，致使当事人之间 物权变动以过户登记为生效条件为由主张双方不存在房屋买卖关系，即使处置了房屋，也是无效的民事行为。本院认为，该房屋虽为地上建筑物，但在石化公司主张房屋是其 ...

委托与原告刘某某签订的售房协议，二被告在诉讼前后均予以认可，并无异议，该协议系双方真实自愿的意思表示，内容不违法，所以该房屋买卖协议符合法律规定 关系。鉴于以上几点理由，原、被告之间的房屋买卖协议不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，而应按照合同法的有关条款处理。 ...