产权的性质，造成了原告对该小区房屋产权的错误认识。原告在咨询了政府房地产管理部门之后方知道，该房屋属于集体土地上的房屋，不可自由买卖，因法律禁止个人 有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球的性质。综上所述，原告因被告的误导性宣传， ...

房屋产权的性质，造成了原告对该小区房屋产权的错误认识。原告在咨询了政府房地产管理部门之后方知，该房屋属于集体土地上的房屋，不可自由买卖。因法律禁止个人 可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球的性质。综上所述，原告因被告的误导性宣传， ...

职工。 委托代理人王某东，上海市君悦律师事务所律师。 上诉人上海远大房地产投资咨询有限公司(以下简称远大公司)因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二 ，煤气公司收到住宅分配单后一周内开交接单给开发公司，房屋性质为单位产权；煤气公司为征得上述土地除用去一定的费用外，还一次性安置 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：1995年7月10日，原告与被告边城公司签订了房屋产权买卖合司《集资协议》，协议约定由原告付给被告边城公司人民币50万元，被告 领取《房屋共有权证》。”这里明确的“规定期限内”，经咨询了解一般为一年，特殊情况经批准，最长亦不能超过两年。(4)按照《中华人民共和国民法通则》 ...

。申请人房屋所在的东湖花园X号小区是自1999年开始销售的，销售之日至办证期间房屋产权登记规范发生了重大变化。惠市房函[2005]X号复函已足以说明。由于这一 9月5日致函惠州市房产（管理）局，标题是“关于三号小区公摊面积约定的咨询函”（下称“被申请人2005年9月5日函”）。函中辩称，根据1995年 ...

份《抵押借款合同》，约定：“江门市民联投资有限公司(以下简称甲方)与广东确信经济技术咨询公司张某乙先生(以下简称乙方)，双方经友好协商达成以下借款协议：一、乙方以 是张某乙而不是确信公司。 本案的《抵押借款合同》约定以确信公司的房屋产权作为本案借款的抵押担保，属于张某乙的职务行为，该抵押行为成立。但是 ...

将诉讼费、鉴定费由三人均等分担没有法律依据。吴某在继承遗产时，仅享有所有房屋产权六分之一的份额，诉讼费、鉴定费也只能由吴某承担六分之一，而非三 因各方当事人对该三套房产的价值意见不一，一审法院已依法委托广西华正房地产评估咨询有限公司对该三套房产进行了评估，评估结论为民族大道房改房价值327200元、茶 ...

（原审原告）邓B，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，XX有限公司北京分公司咨询顾问，住北京市X区XX。 委托代理人卢XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人轩 买卖房屋行为是正常的市场交易行为；其已经尽到了注意的义务；双方转让房屋的价格合理且产权已过户；主张其与邓A所签订的合同合法有效。邓A同意轩 ...

房。证据4、与本案没有关联性。证据5、湖南xx公司是2011年4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某甲提交的证据材料如下：证据1、陈刚 房屋的预购登记费、抵押手续费及房屋契税等相关费用。3月25日，廖某甲向湖南xx公司出具的收条注明：收到湖南xx公司契税完税证产权票据发票第五联国土部门办证联 ...

交房。证据4、与本案没有关联性。证据5、A公司是2011年4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某乙提交的证据材料如下：证据1、陈某出具 88套房屋的预购登记费、抵押手续费及房屋契税等相关费用。3月25日，廖某乙向A公司出具的收条注明：收到A公司契税完税证产权票据发票第五联国土部门办证联，共计 ...