集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：丁某某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...

集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：崔某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第十 ...

集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：吴某某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...

集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：洪某某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...

集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：郑某某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...

集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：刘某某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...

集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：孙某某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...

）未按‘《商品房购销合同》第十七条’的约定协助原告（上诉人）办理土地使用证”不当。但根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“房地产开发企业应当 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...

到庭参加诉讼，现已审理 终结。 原审判决查明：2000年10月18日，张某某与加州公司签订《商品房购销合同》，加州公司将其开发建设的位于沈阳市于洪区X路 登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第十 ...

集团北方电信有限公司沈阳市分公司《证明》等佐证，予以确认。 原审法院认为：刘某某与加州公司签订的《商品房购销合同》和《协议书》，采用了法律规定的书面 所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定也是将“土地使用权变更手续”与“房屋所有权登记手续”分别表述，两者并不存在包含关系。因此，上诉人以《解释》第 ...