其他补偿实行零补偿。在孟某某已得到实际安置的情况下,被告作出的房屋拆迁裁决的具体行政行为是对孟某某权利义务不产生实际影响的行为。孟某某请求撤销 原审法院庭审质证后,认定孟某某提供的辽宁省政府辽政行复字(2003)第X号行政复议决定,能够证明省政府已确认沈阳市人民政府作出的沈政地字(2000)X号和X ...
//www.110.com/panli/panli_64605.html-
了解详情
(略),系原审上诉人林某甲之妹。 原审上诉人林某甲诉原审被上诉人宁波市房地产管理局房屋拆迁裁决行政争议一案,宁波市中级人民法院于2000年10月19日作出(2000)甬行终字第X号行政判决,已经发生法律效力。林某甲不服,向本院提出申诉。本院于2001年7月16日作出(2001 ...
//www.110.com/panli/panli_19361.html-
了解详情
公用局干部。 委托代理人陈某某,浙江相联律师事务所律师(浙江慈溪)。 上诉人慈溪市房地产管理局因房屋拆迁裁决行政争议一案,不服慈溪市人民法院(2001)慈行初字第X号 。原审认定事实不清,适用法律错误,依法应予改判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销慈溪市 ...
//www.110.com/panli/panli_19280.html-
了解详情
拆迁人建设单位提供临时住处,并扣发搬迁补助费和临时安置补助费。四、当事人如对本裁决不服,可在接到裁决书之日起十五日内向磐石市人民法院起诉,但诉讼期间不停止 没能改变。因此,磐石市建设局依据《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》第三十九条的规定作出的行政裁决事实清楚,主要证据充分,适用法律正确;(二)磐石市 ...
//www.110.com/panli/panli_8948.html-
了解详情
和过渡期限,经协商达不成协议的,由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决”。属本行政裁决范围内,是具体行政行为,且不违法。二、两个评估结果 法院委托吉林市价格评估事务所进行评估属违法行为的问题。首先应当注意到,本案的房屋评估价格的内容仍然属于本案附带民事审判的内容。被上诉人吉林市房地产管理局通过吉林市城市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8899.html-
了解详情
代某乙轩,货币补偿金额为167800元。 7、城市房屋拆迁行政裁决申请书,原告拟证明讼争房屋拆迁的裁决情况。 8、南房拆裁【2010】第X号 雅居B栋X号房X层(二室一厅),建筑面积64.39m2,房屋单价3250元/m2,计209268元。3、应补差价141600元-209268元=-67668元。 ...
//www.110.com/panli/panli_47016061.html-
了解详情
沈阳市X区X路X号X。(略)XXXX。 原告张XX不服被告XX市某房屋登记,于2009年10月21日向本院提起行政诉讼。本院于2009年10月23日 依据沈房拆裁(2003)第X号XX市某城市某屋拆迁行政裁定书第二项裁决内容,陈XX′的房屋产权继承人陈XX与住用人张XX之间继续保持租赁关系”。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_39500488.html-
了解详情
、法规正确,程序合法,请求维持被诉具体行政行为。 第三人储某、发某述称,拆迁人依法取得拆迁许可证,房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法 、四幢二层人民币17,554.00元/平方米、三幢二层人民币17,379.00元/平方米。拆迁公告公布之日,该房屋内常住户口3人,即原告马某、妻某、女儿马 ...
//www.110.com/panli/panli_35600357.html-
了解详情
,于2008年6月13日公开开庭审理了本案。原告黄某乙、被告上海市闸北区房屋土地管理局的委托代理人郑某、第三人上海J房地产发展有限公司的委托代理人王某到庭 管理局于2008年2月22日作出闸房地拆裁字(2008)第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 案件受理费人民币50元,由原告黄某乙负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_20219207.html-
了解详情
(以下简称闸北房管局)作出的闸房管拆裁字(2010)第#号房屋拆迁裁决的具体行政行为,于2010年5月19日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后 二层建筑面积19.09平方米。经上海房地产估价师事务所有限公司评估,A路B号西面房屋居住面积房地产市场评估单价为每平方米建筑面积x元,非居住面积房地产市场评估 ...
//www.110.com/panli/panli_18926014.html-
了解详情