代理人孙艳萍，河南路通律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人董某某租赁合同纠纷一案，原审原告董某某于2007年12月21日向解放区人民法院提起诉讼， 2005年3月18日签订的租赁合同看，系双方当事人的真实意思表示，并不存在欺诈与胁迫，亦不违反法律法规禁止性规定，且该合同双方已履行至2007年7月 ...

、特C铺。同月20日，广州X置业发展有限公司与第三人吴某某签订了《广州市房屋租赁合同》，将中山一路X村X街X号自编特A-C铺出租给吴某某作商业使用 提交的收款收据只是为了证明有关商铺的承让事实，与本案黄X与杨箕商业城之间的租赁合同纠纷没有直接关联，故不予审查。 因黄X与杨箕商业城签订的上述编号为X号《 ...

建设总公司垫资施工，2002年，双方约定以海惠国际商厦7至X层房产过户转让给被告，抵偿工程款，并已将上述房产办理过户登记手续。2002年，海惠公司 的门面系未经有关部门批准的临时门面建筑，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，上诉人与被上诉人签订的 ...

2002年6月6日被告与香港中运集团有限公司（下称中运公司）签订房屋租赁合同，将该房屋租赁给该公司。 一审另查明，张某甲购买晖苑公司的房产系2000年 合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，为有效合同。在合同履行过程中，张某甲向晖苑公司交纳第一期房屋预付款60万元时，将其变更为定金， ...

工人，住所（略）。居民身份证号码：x。 原告钟某某诉被告郑某某、陆某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。原告于立案当日向本院提出财产 ，本院依法对原、被告争议的位于（略）农行宿舍第三栋B单元X楼X号房屋予以查封。依法组成由审判员张周波担任审判长与审判员刘汉玉、向媛参加的合议庭，于 ...

法定代表人，2006年，案外人陈某及天某公司与案外人吴某某因房屋租赁合同和返还财产发生纠纷，后该案经武汉市X区人民法院审理后，判决由案外人陈某与天 协议是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，其效力应予认可。在原告朱某丙已按协议约定将所持股份转让给被告佳境房地产公司，并办理了股权变更 ...

是本案的争议焦点。二、委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征《中华人民共和国城市房地产管理法》 、转让，而并不仅指该经营项目所占用的经营场地的转租、转让。显然，委托经营合同中的该项规定与房屋租赁的权利义务内容毫无关系。另外，在委托经营合同第 ...

是本案的争议焦点。 二、委托经营合同不是房屋租赁合同 （一）委托经营合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征 《中华人民共和国城市房地产管理法》 ，而并不仅指该经营项目所占用的经营场地的转租、转让。显然，委托经营合同中的该项规定与房屋租赁的权利义务内容毫无关系。 另外，在某托经营合同 ...

的房屋转租合同已成立并发生法律效力。张某作为出租人在李某未经其同意而转租时依法仅享有解除其与李某间的房屋租赁合同的权利，而并不享有否定转租合同效力的 解除租赁合同，此与事实不符。丁某与李某签订的饭店转让合同没有违反法律法规禁止性规定，该某同合法有效。被上诉人在一审中提供了证人证言证实上诉人在店面关闭后 ...

文昌阁小饭桌经营权转让协议中约定“甲方承诺将原文昌阁经营所在地房屋同步转给乙方有偿使用3年”，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的 相应的食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可后，办理工商登记。法律、法规对食品生产加工小作坊和食品摊贩另有规定的，依照其规定。食品 ...