民事责任。本案被告与原告在斗殴中致伤原告，造成了原告的经济损失，依法应承担民事赔偿责任；由于原告到被告家里与被告发生争吵并打架，在本案中亦有 其未提供相应的票据凭证予以证明，本院不予支持；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构 ...

出路，被告方认为侵犯了自己的合法权益，到施工现场阻挡，原、被告双方发生冲突、引起打架，致二原告受伤。后二原告被送往榆林市第某医院住院治疗，原告安某主要诊断 第某七条第某款、第某八条第某款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某第某款、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条 ...

履行《债转入股协议》，怂恿自己的亲戚与原告成某甲、唐某之子在砖厂打架斗殴，加深了两个股东之间的矛盾。同时，在原告唐某修改协议草稿的小部分 53,560元(107,120元÷2)。二被告对二原告的损失承担70％的民事责任，即应由二被告赔偿二原告经济损失37,492元。二原告对二被告造成某损失承担30％的 ...

县的租房内，在双方的内弟胡某、黎某球的陪同下，为在东莞清溪镇打架受伤赔偿经济损失的事宜进行了协商，由原告的内弟胡某草拟了协议书，该协议内容为：“ 证据证明，故该项请求本院不予支持。在此次斗殴事件中，反诉某告的身体也受到损伤，对反诉某告的经济损失，反诉某告承担民事赔偿责任。反诉某告要求反诉某告赔偿医药费 ...

供述分别证明蒋文明接到孙某甲的电话后，他们手持凶器赶往朝阳开发区X镇创业园生活区参与打架斗殴的案发经过。蒋文明还证明，文武一伙四个人和“吹吹”一起的二个人应该是孙 某他们打孙某甲时打烂的，彭某要孙某甲赔偿凳子是没有道理的，被害人彭某在案件起因上有过错责任。被告人孙某甲还提出：他只打电话喊了蒋文明，文武 ...

为义马某技校学生。2008年11月上中旬，原告与被告曾发生矛盾和摩擦，并引起双方斗殴。四被告遂产生报复原告的想法，并事先准备了刀具、钢某等物品。2008年 、第二十四条、第二十五条，和最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

不当，联防队员不是执法主体、没有依照法定程序执法，此情况不是执行公务，只是一般打架斗殴行为；3、原判认定自己同时构成参加黑社会性质组织罪和妨害公务罪是错误的，因 处罚。 上诉人周XX上诉称原审法院判决吴某、张某丙、周某某不承担民事赔偿责任错误的上诉意见，经查，在一审法院审理期间，上诉人周XX已和张某 ...

带铁棍进入寝室，也未能及时发现和制止学生的斗殴行为，其对原告被欧某受伤存在一定过错，依法应承担相应的赔偿责任；原告提供的医药费收据当中有部分资兴市中医院 某，其对打架行为可能造成的后果应当具备一定的认知能力，作为本案冲突的挑起者，其行为对造成自身伤害存在重大过错，故依法可以减轻被告的赔偿责任；综合本案 ...

人民币1970元、王某甲人民币1440元、王某辉人民币1200元。六被告人互负连带赔偿责任。 原审被告人王某乙上诉提出：本案不具备黑社会性质组织罪的本质属性。其辩护人 松巡逻时，发现X号监舍放风间在押人员张某、梁兴利、陈某某三人在打架，经制止后发现张某左眼血流不止，立即向领导报案后遂立案侦查，破获本案 ...

批准并于2007年2月13日报某工会同意，该《人事政策手册》中对于雇员存在打架斗殴行为及在公司内或在工作时间内侵犯他人身体的行为均规定有开除或解除 3日，经株洲市公安局董家段分局治安大队主持调解，原告向彭学兵赔礼道歉并承诺赔偿其医药费，双方因此达成调解协议。2011年8月2日，被告公司行政邀请公司工会 ...