1982年承包的土地并没有收回，苏某村仍然有苏某乙的土地，现苏某乙的土地被征用，苏某乙有权利要求村委会给付土地补偿款。因斜路土地是苏某乙和其父母三人的， 、土地延包时因苏某乙不是本村村民，也没有承包土地，按照当时的政策，由苏某乙的兄长承包了苏某乙父母的原来承包地。苏某乙也没有提供其有承包地的证据。3、 ...

甲母亲张桂兰和王某甲不在一个户籍上，又没有征用张桂兰的承包地，因此张桂兰不应得到本次安置补偿款。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理 土地被征用的安置份额，故上诉人王某甲主张其母作为家庭成员应享有其承包土地被征用的安置权利，没有依据，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当。依据《中华 ...

祝某某诉被告衡阳市石鼓区X乡X村鱼子塘村X组（以下简称鱼子塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2009年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后， 分配时给二原告一家3人按4份额分配了共计1600元的补偿款。2009年因国家建设需要，被告本组的部分田地被征用修建衡岳高速公路。同年6月10日，被告经核算按 ...

》、分配明细表、分配决议等证据证实。 原审法院认为，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用是对被征收土地和承包者的补偿和安置，享有土地征收补偿 程某甲、曾某某、程某乙应享有枫树坪组农民集体所有的土地部分被征用所获得的征地补偿费的分配权。一审判决由枫树坪组按人均分配方案支付被上诉人土地补偿 ...

》、分配明细表、分配决议等证据证实。 原审法院认为，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用是对被征收土地和承包者的补偿和安置，享有土地征收补偿费用 某丙、程某丁、程某戊应享有枫树坪组农民集体所有的土地部分被征用所获得的征地补偿费的分配权。一审判决由枫树坪组按人均分配方案支付被上诉人土地补偿 ...

》、分配明细表、分配决议等证据证实。 原审法院认为，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用是对被征收土地和承包者的补偿和安置，享有土地征收补偿 程某甲、施某某、程某乙应享有枫树坪组农民集体所有的土地部分被征用所获得的征地补偿费的分配权。一审判决由枫树坪组按人均分配方案支付被上诉人土地补偿 ...

某某因与被上诉人云南省嵩明县X镇X村民委员会河外村X组(第二村X组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2008）嵩民初字第X号民事判决 的基准日。 本院认为：本案系农村土地被征用补偿款分配纠纷，被上诉人的土地于2006年8月16日被征用，并与县土地储备交易中心签订《建设用地征地 ...

人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款“承包地被依法占用、征用的，有权依法获得相应的补偿”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 一审案件受理费2097元，其他诉讼费1678元，鉴定费4800元，合计8575 ...

征收补偿款。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权 诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告郴州市X村XX组支付承包地征用补偿费用27000元给原告范XX。此款限被告于某判决生效后五日内付清。 ...

律师。 原告王XX与被告郴州市X村X组（以下简称万华岩镇X组）承包地征用补偿费用分配纠纷一案。本院于2011年8月22日受理后，依法组成合某庭 费用。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土某是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土某征收补偿费用是对被征收土某承包者的补偿和安置，因此凡是被 ...