陕西高×公司对被告陕西××公司的上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陕西××投资集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭××租金x.20元、诚信保证金x元 ...

支持。建文支行辩称担保行为无效，不应承担本案保证责任的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。正和公司、新鑫公司、黄某的辩称理由部分 人民币420.032万元承担连带清偿责任。 二、本判决生效之日起被告郑州正和投资担保有限公司对河南新易科技有限公司未付的第二个半年利息人民币175.016万元承担连带 ...

意公司的上诉答辩称：1、顺意公司称《债权转让合某》合某有效没有法律依据，依法不能成立。2、顺意公司上诉称答辩人仅向其支付转让款20 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人湘潭顺意投资管理商务有限公司负担9456元，由中国华融资产管理公司长沙办事处负担9456元。 本判决为 ...

该局法制办主任。 委托代理人黎XX，男，该局稽查支队支队长。 原告XX市XX置业投资有限公司不服被告XX市房地产管理局房产处罚一案，于2011年4月22日向 认为对其将未竣工验收房屋交付使用行为不得再实施行政处罚，没有事实和法律依据。由于原告在未办理“XX购物广场”商业楼竣工验收手续的情况下投入使用的 ...

。 法定代表人王某。 委托代理人廖某。 上诉人（原审被告）广西泰亿房地产开发投资有限公司南宁秀安金属材料市场分公司。负责人王某。 被上诉人（原审原告）李某。 上诉 清理的情况下，又主张合同效力未定并以此作为不予退款的抗辩，显然缺乏事实及法律依据，不予采纳。据此，李某主张泰亿公司秀安分公司退回租金x元及 ...

王某，男。 委托代理人喻某，湖南某律师事务所律师。 原告湘潭市某酒店投资管理有限公司因与被告湘潭某大酒店有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案向本院起诉 被告据此认为转让土地的行为违反了公司章程和公司法相关规定导致合同无效的理由缺乏法律依据，本院不予采纳；双方在合同中约定对公司证照某转让只是对公司名称 ...

辽宁百满房地产开发有限公司(以下简称百满公司)及原审第三人沈阳于洪新城建设投资集团有限公司(以下简称建投公司)、盛京银行股份有限公司沈阳民主支行(以下简称民主支行)返还 支付。李某甲要求我方直接向其支付l600万元补偿款的主张，缺乏事实和法律依据，请求法院驳某李某甲的诉讼请求。 民主支行一审述称：被 ...

原告的监护人承担257,383.75元×10％=25,738.4元。原告主张教育补偿费没有法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 .5元、打某、复印费214元、住宿费858元、其他费725元)。被告投资公司质证认为：对医药费的发票真实性无异议；日常用品不列入赔偿范围；通信 ...

拍卖有限公司，住所地新乡市宏力大道。 法定代表人冯某某，经理。 被告北京惠宇投资有限公司，住所地北京市房山科技工业园X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人（ 股东权利。河南冶金建材公司请求山西海鑫公司分配股权转让之前未分配利润，没有法律依据。三、本案所涉股权在拍卖之前的评估值中已包含未分配利润 ...

费用47.7万元证据不足，判令合力营销公司按该费用的30%赔偿盈嘉投资公司经济损失x元，无事实和法律依据。请求二审法院依法改判驳回盈嘉 第X号民事判决第二项，即被告郑州市合力房地产营销策划有限公司赔偿原告河南盈嘉投资管理咨询有限公司损失x元； 二、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字 ...