本案现已审理终结。 原告谭某某诉称:2004年7月28日被告刘某某找郎某某作为担保人向原告谭某某借款，并签订《质押贷款合同》，合同约定：被告向原告借款x. 还原告本息x.00元，履行完全部利息及本金。3.原告将郎某某列为被告并要求承担责任是错误的，首先是质押贷款不成立，房产权证不能作为质押物对象，因此 ...

征得担保人即被告闵某的同意，其片面加重了担保人的责任，故应作对担保人有利的解释，认定担保人不愿继续为持卡人担保。因此，原告的该部分诉讼请求本院难以支持 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告冯某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

征得担保人即被告须某某的同意，其片面加重了担保人的责任，故应作对担保人有利的解释，认定担保人不愿继续为持卡人担保。因此，原告的该部分诉讼请求本院难以 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告沈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

三、债务逾期催收通知书，证明主债务诉讼时效中断，借款人承认债务；四、担保人履行责任通知书，证明保证期间时效中断，保证人承认保证责任；五、农银借字（ 责任保证的债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由 ...

专户管理，在贷款期间，借款人不按时履行还本付某义务时，乙方应承担连带保证责任，甲方有权在乙方保证金账户内直接划收款项，用以偿还借款人所欠的当期 河南省分行营业部签订的《个人汽车贷款业务合作协议》明确约定了原告作为购车借款人的担保人承担担保义务，且中国工商银行花园路支行已从原告的账户中将被告所欠该行的 ...

本院认为，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人 还款，故原告要求被告还款的期限应从其起诉时起算，故担保人对其担保的借款未超过时效。现原告要求保证人被告归还此借款，合法有据，应予支持。据此 ...

现原告未有证据证明其已征得被告沈某的同意，其片面加重担保人的责任，故应作对担保人有利的解释，认定担保人不愿继续为持卡担保。原告的该部分诉讼请求本院 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告崔某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，新组合公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的当事人，也 ；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担 ...

协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，新组合公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示从未见到过此通知函，此函是 ；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担 ...

保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如发生纠纷，应向建行北京密云支行所在地人民法院起诉。 同日，建行 保证合同》的约定，张某己、张某乙、史某某作为担保人应当按照《自然人保证合同》的约定，各自承担连带保证责任。世豪建筑公司、张某己、张某乙、史 ...