综合说明中显示,“本标书是根据招标文件、招标答疑纪要及施工图编制”,此施工图系招投标文件的组成部分之一,六建公司在做出投标决定时,应已经对该施工图进行充分的 人的意见均不予支持。一审判决认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,判决结果无误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html-
了解详情
上不仅有上诉人郑州分公司的公章,还有其项目经理的签字确认,是双方意思表示一致的结果,应当作为认定我公司供货价格的依据。关于上诉人郑州分公司认所述公章系我公司 桥架必须配备盖板,在实践中,多数桥架采购者在进行桥架招投标时,均将桥架和盖板分开招投标,是否需要盖板,有采购者自行掌握。我公司与郑州分公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_23131351.html-
了解详情
科航大厦防火卷帘及挡烟垂壁供应及安装工程项目利润的专项审计报告、其在招投标过程中取得的《招标文件》中所附的工程量清单以及对应该清单所制作的《 附图可以用于解释权利要求。庭审中各方当事人均对样品进行了勘验,根据庭审现场勘验的结果以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_22955589.html-
了解详情
。随后我们就上班了。 到了2009年11月份工程某工了,当时李x年元月份春节前去办公室找我说工程某完了把质保金退给我们吧,我说你把手续拿来把钱退给你们,结果节前李XX也没有把手续拿过来,到了二月初,李XX把手续和押金条拿来给了程某某,当时过春节程某某也没有给我说,我也不知道押金手续已经给了程某某, ...
//www.110.com/panli/panli_20828071.html-
了解详情
,并非属于《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定和建筑工程招投标管理办法所规定的建筑工程招投标禁止个人进行投标的法律范畴;事实上该工程由具有建筑资质的通业 、杨某、陈某某之间存在合伙关系属事实认定错误,本院依法纠正,但原审判决结果正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...
//www.110.com/panli/panli_20113736.html-
了解详情
和李XX、付XX、郭XX又去找过常XX多次让常XX停止施工补办手续,结果常XX没有去补办任何手续。2008年5月份,其配合建委去检查朝阳花园时,建委对 1、X号楼,2009年12份建设X号楼,前四栋楼进行了招投标,后四栋楼没有进行招投标。乡里和建委去工地检查过好几次,让停工,不知为什么没有停工,乡里和 ...
//www.110.com/panli/panli_16760558.html-
了解详情
这一明确承认,与其提供的许昌学院基建处证明“河南省国基公司参与我院教学楼工程的招投标和工程建设阶段及竣工决算均是由于某某同志负责”的表述相互印证,准确无误地 施工合同关系。 综上,一、二审判决认定部分事实有误,适用法律错误,判决结果不当,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_15740686.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 淇滨区法院一审认定:2006年8月31日,经过招投标程序后,原、被告双方签订了《建设工程施工合同》(以下简称合同)1份, x.05元,签证不明确部分造价x.19元,分包项目配合费x.17元。初步鉴定结果出来后,原、被告双方均对鉴定结论提出异议。因此,要求鉴定机构对有关问题 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html-
了解详情
、李某甲两位同志代表公司前往贵单位全权处理承接“纺器公司职工住宅楼”工程施工任务及招投标相关事宜。2001年9月8日,第三人李某乙、李某甲签订了一份 工程款x.71元,但未向本院提供证据证明被告认可其所发函件中的对账内容和结果,故原告提交的付款敦促函本院不予采信。被告向本院提交给原告付款的明细表及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_12494135.html-
了解详情
存在雇佣关系,不应承担法律责任。 经审理查明,2009年4月,被告一建公司通过招投标承揽了郴州电信股份公司东江大坝C网移动基站工程。被告一建公司将该工程承包给没有 被告宋某乙、何某丙虽有异议,但并未申请重新鉴定,因此,该鉴定结果可以作为计算赔偿项目的依据。关于原告损失赔偿额的认定问题:其中医疗费,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10093780.html-
了解详情