，分别与豫x货车、刘某驾驶的在现场的无牌三轮摩托车及站在豫x货车右后侧维修豫x货车的杨某、刘某、孙国福发生交通事故，造成三车不同程度损坏，杨 的发生，造成杨某受伤，车辆损坏，新郑市公安局交巡警大队认定耿某承担事故的主要责任，杨某承担事故次要责任是正确的，对该事故的认定，该院予以采信。因此，对该事故造成 ...

实际，作出的责任认定是不合理、不公正的，应认定货车司机即被告覃某负此事故的主要责任。本院认为，事故责任认定是公安交警部门依事实和法律作出的，被告林某丙虽 后，交警部门依据事实和法律确认林某乙负此事故的主要责任，覃某负此事故的次要责任，本院对交警部门作出的责任认定予以采信，并由林某乙负70％的民事责任 ...

，与我驾某的豫x两轮摩托车相撞，造成我受伤。该事故经内乡县公安交警大队事故责任认定，我负主要责任，廖某某负次要责任。我伤情经鉴定构成9级伤残 应承担此事故的次要责任。内乡县交警队事故责任认定，客观真实，本院予以确认，双方责任应按7:3责任划分为宜。被告内乡县X路局所有的豫x号轻型普通货车在被告财险内乡 ...

条例》第四十八条之规定，是造成此事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；驾驶人毛某驾驶湘x号轻型厢式货车驾驶安全思想不牢，采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。戴某、李继如在此事故中无责任。2011年 ...

吕某昌未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶无号牌的摩托车且未戴安全头盔上道路行驶；李某驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行而造成的。吕某昌承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。 吕某昌X年X月X日出生，系农村X村居民人均纯收入5523.73元的标准，其 ...

，安化县公安局交通警察大队出了交通事故认定书，认定蒋某甲无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车未按规定超车，其过错是造成事故发生的重要原因；陈某丙、刘某未按规定 受伤，经交警部门认定，原告蒋某甲负事故主要责任，被告永佳公司、刘某负事故次要责任，被告安邦公司是湘x号货车的交强险保险人，被告太平洋公司是湘x货车 ...

年3月11日12时30分，被告严某驾驶低速货车由西向东行至S216线余集镇街道豫南市X路段时与异向原告驾驶的摩托车相撞，致两车损坏，原告全身多处骨折， 认定被告驾驶无号牌机动车，且左转弯时妨碍其他车辆正常通行，承担事故的主要责任。原告承担次要责任。被告的车辆未按规定投保交强险，应依法全额赔偿交强险各项 ...

7月7日被告任某某驾驶豫x号轻型货车自北向南行驶至郑南公路XKM+200M处时与同向原告雷某甲驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车及原告雷某甲所载 道路交通事故认定书，认定被告任某某负该起事故的主要责任，原告雷某甲负该起事故的次要责任，乘车人原告雷某乙无责任。襄城县价格认证中心于2010年7月16日做出 ...

+600m处时，驶入路的南侧，导致该货车的左前轮撞到相对方向而来原告吴某某驾驶的豫x摩托车上，造成原告吴某某受伤、摩托车受损的交通事故。吴某某受伤后， 光公交认字第x号道路交通事故认定书，认定被告杨某负此事故的主要责任，原告吴某某负此事故的次要责任。2009年9月16日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法 ...

分，原告张某某驾驶无牌两轮摩托车沿312国道由东向西行驶至与西峡县X镇X路交叉口东侧路段变更车道时与同向于某某驾驶的新x货车挂擦相碰，致使原告张某某受伤 ，应负此事故的主要责任；于某某驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，负此事故的次要责任。原告张 ...