记录，对于为何不进行记录的原因原告也未能做出解释。被告则辩称其是通过中间供应商采购，故款项不是直接支付给相关公司。关于原告所称被告伪造工资单及两张发票 公司利益为由提起诉讼的诉状中，就指出公司每年年检时的报表均系虚构胡编，欺骗政府有关部门。而在本案中原告却称其在2009年向工商部门查询前并不清楚公司 ...

7%的工程尾款呢又由于被反诉人连讼争工程的整体验收备案也不参加，以至现在政府文件载明的讼争钢结构工程的施工方都不是被反诉人而是衡阳市第三建筑工程公司，在 。（2）、检测费x元，合同第二条第一项、第二项约定承包方只负责原辅材料采购、制造、运输、安装的费用，并以最终报价书的报价范围为准。2006年2月17 ...

也没有盖起来，……要不是跟李某甲，我也不会有今天，我现在很后悔，希望政府能宽大处理。 6、李某庚供：2009年9月14日早上我去公安局投案了， 4、税务处理决定书。 5、假税务发票及鉴定书。 6、补充协议。 7、劳务合同、采购合同。 8、施工合同。 9、材料款对帐单。 10、水泥砂石进量统计。 11 ...

市质监局调查报告。证明事项：1、施工合同第二部分第七条“材料供应”，约定原告采购材料应手续齐全，质量可靠，与合同附件约定的厂家、规格、牌子、型号一致， 15%，钢结构工程全部完工后五天内付合同价款10%，钢结构工程经发包人某政府相关部门全部验收合格五天内付合同价款的15%，余款5%为工程质量保修金， ...

相关道路通行证件，并不得因批量小、车辆调度、原材料、市场变化、交通、城管及相关政府管制等原因延误供货。付款方式为：正负零以下的工程，按月支付货款，次月 约定的单价。截至2009年8月12日欣东园公司就该部分供货范围向新奥公司采购商品混凝土的总价款比按照欣东园公司与住总混凝土中心原合同约定的单价计算出的 ...

相关道路通行证件，并不得因批量小、车辆调度、原材料、市场变化、交通、城管及相关政府管制等原因延误供货。付款方式为：正负零以下的工程，按月支付货款，次月 约定的单价。截至2009年8月12日欣东园公司就该部分供货范围向新奥公司采购商品混凝土的总价款比按照欣东园公司与住总混凝土中心原合同约定的单价计算出的 ...

6日。本院予以采信。 2、2008年4月11日，被告出具的报销审批单及采购入库单10张。用于证明原告按被告要求分5次向被告提供的汽车装饰材料，并 ）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄樊市中级人民法院，开户银行：农行襄城政府分理处，户名：湖北财政预算外资金襄樊分户，账号x，上诉人也可以将上诉案件 ...

系原告单位职工，2009年4月，原告派被告参加南阳市政府采购投标，因需交纳保证金，被告于2009年4月27日向原告财务借支了6000元，但被告并未将该款交给政府，而是携款不辞而别，至今不知去向。被告的行为已构成侵权，故请求法院判决被告返还，诉讼费由被告承担。 被告王 ...

，河南国基公司应当支付给程某某该项费用。河南国基公司主张该项费用客观上未向政府缴纳，故不应当支付，因缴纳与否亦不是应否支付的法定事由，故本院对该 项目问题。河南国基公司主张程某某未对审核意见书中单列的项目进行施工或是其他主体采购的，提供了监理公司出具的证明和相关证据印证主张的事项，程某某不予认可，主张 ...

在被告进入内部劳动力市场后，原告依据文件规定每月给被告发放基本生活费标准为“当地政府规定的最低生活费十100元，”并按社保部门规定的最低缴费工资作为计提基数为 2006年全市分行业在岗职工平均工资。（6）情况说明一份。二：南阳市百货采购供应站证明一份。 经庭审举证、质证，原、被告双方发表质证意见如下： ...