盗窃一起，盗窃价值800元。为指证被告人王某故意伤害罪，公诉机关当庭出示了被害人陈某、证人证言、伤情鉴定结论、被告人供述及相关物证等证据，据此， 口盗窃银白色新大洲本田125型踏板摩托车一辆。 5、城固县价格认证中心价格鉴定结论证明，银白色新大洲本田125型踏板摩托车价值2300元。 6、物证照片、 ...

癸、廉某某撤回附带民事诉讼。现已审理终结。 商丘市X区人民检察院指控：一、故意伤害罪 2006年1月24日晚，被告人罗某在夏某县X村养殖场附近因故与 技术学院超然楼X寝室无故对张某某进行殴打，造成张某某左耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定张某某左耳伤情构成轻伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据： ...

，然后四人逃离现场与被告人杨某己汇合，由被告人石某丙驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人欧某乙伤情为重伤，七级伤残。 被告人杨某己于2010年5月12日到 能够证明本案事实，可以作为定案的依据。 据此，原审法院判决：一、被告人石某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 ...

辛面部及四肢被砍伤。经湘西州红石林司法鉴定所鉴定，粟某丙伤为重伤。 原审判决认为，被告人龙某伙同他人故意伤害被害人粟某丙身体，并将粟某辛成 上诉人龙某在共同犯罪中的地位和作用，故本案不宜区分主从犯。上诉人龙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪， ...

，陈某请求人民法院对四被告人依法从轻处罚。 上述事实有被害人的陈某、证人证言、鉴定结论、辨认笔录、被告人供述、调解笔录及收条等证据予以证实。 原判认为：被告人庞 有湘潭来的人被打伤的事实； 3、鉴定结论。证实两被害人的伤情、被砸汽车的损失情况； 4、辨认笔录。证实参与故意伤害的人有本案上诉人庞某、杨某 ...

湘潭县看守所。 湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人冯某犯非法拘某罪、抢某、故意伤害罪、贩某毒品罪一案，于二O一一年二月二十日作出（2011）潭刑 ，刘某英趁机抢某黄彩虹的熊猫958型手机，几人分散逃离现场。经鉴定，手机价值为1500元。 上述事实有下列经一审庭审举证、质证并查证属实的证据 ...

后，原审被告人欧阳某某1以“事实和证据不足以认定上诉人的故意伤害罪，欧阳某某2不可能构成轻伤，其轻伤鉴定不实”为由，向本院提出上诉，请求对欧阳某某2的 不能成立，本院不予采纳。由于上诉人欧阳某某1在一审庭审时明确表示对轻伤鉴定没有异议，因此，对于上诉人欧阳某某1关于对被害人欧阳某某2的伤情重新鉴定的 ...

无异议，均没有提出辩解意见。被告人崔XX的辩护人的辩护意见是：1、被告人崔XX伤害被害人薛XX是因薛XX驾车溅了泥水到崔XX身上后还打了其一耳光，因此 被告人崔XX、邹X、龙X故意伤害薛XX身体致重伤，在诉讼过程中，被告人崔XX提出申请，要求对被害人薛XX的伤情进行重新鉴定，经本院司法技术室委托湘雅二 ...

夏某丙打伤。夏某丙受伤后在安化县人民医院住院治疗17天。经安化县公安局法医检验所鉴定，夏某丙因外伤致颅骨骨折并硬脑膜外血肿，其损伤构成轻伤。2010年6 的正当防卫的构成要件，应依法认定为故意伤害犯罪，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。夏某甲上诉还提出，益阳市萸江司法鉴定所违反相关规定，在夏某丙受伤 ...

某甲遂群殴周××，周某丙并用木板击打周××头部，后郭某驾车带人逃跑。经法医鉴定，周××的伤情为重伤（一级伤残）。 为证明以上事实，公诉机关向本院提供了七被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、被害人伤情鉴定等证据，认为七被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人郭某、高某某、周某丙、摆某、任某戊、 ...