不可能生效。首先，合同约定的土地用途违反了法律规定。农村集体所有的土地只能用于农业生产，而不能用于非农建设。本合同约定的用途是“生态旅游”，不属于 上诉于云南省高级人民法院。 审判长杨宁 审判员罗天惠 人民陪审员苏平 二○○七年十一月十五日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

小组村民，其共生育三个子女，即李某英、李某华、李某甲。随着新昆明的建设，第二居民小组的土地陆续被土投公司、长丰公司、公交公司等征地部门征用 七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的母亲方成仙的户口也在该居委会第十一组。2006年11月，因新昆明呈贡新区建设征占了被告社区居委会的部分土地，被告社区居委会第十一组人均分配土地 人支付其土地补偿款和人头分配款，被上诉人与上诉人第十一居民小组未建立土地承包关系。本案纠纷的关键是确认被上诉人是否具有上诉人农村X组织成员资格。因农村X组织 ...

共同实现科技和经济效益而订立的技术开发性合作项目的法律性文书。即双方通过合作，将运山化工厂已经形成的无污染草类提取纤维新技术科研成果，转化成为供张某乙长期规模化 与安装和土建开工建设；5、双方在执行合同中，若有争执先协商后诉讼，违约方赔偿对方全部投资损失。未尽事宜另行签订协议与本合同同等法律效力。张某 ...

保险公司沁阳支公司送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、合议庭通知书等法律文书，同年10月29日向被告孙某某送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、 人均可支配收入：x.05元，河南省在岗职工年平均工资：x元，河南省农村居民人均纯收入：3851.60元。 再查明被告孙某某驾驶的豫x号四轮农用 ...

：关于专探公司清算组是否为本案适格原告。根据驻马店市中级人民法院和本院生效的裁判文书认定的事实和裁判结果，专探公司由于未参加年检，于2004年6月28日 ，数额是多少。本院认为，专探公司与有色金属公司于1996年4月10日签订的抵债协议是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，属有效协议。 ...

＝9001.35元；残疾赔偿金根据原告房某的一级伤残等级，按照河南省2009年度农村居民人均纯收入标准4806.95元／年计算20年，即4806.95元／年×20 有无事实和法律依据。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实 ...

450元计算，流转款共计713452.50元。2005年9月27日，某某公司通过中国建设银行永川市支行转账向重庆永川市某某某街道办事处某某某村村民委员会支付了流转款总额的 的情况若属实亦系侵权纠纷，而本案系确认合同效力纠纷，故其与本案不是同一法律关系，本院在本案中不作处理。《森林资源流转合同》约定流转 ...

人民币x元。 协议中，“土地补偿费”一栏没有填写内容。 （5）孟州市城市建设投资开发有限公司与潘某某签订的《拆迁补偿安置协议》，载明：乙方（潘某某）在甲方 本案争议焦点之外的事实，与本案无关，本院不予审查。 潘某某给国土资源局书写的《告知》，属于公民个人对国家机关的上行文书，具有法律效力，本院对其证据 ...

人李某某返还其在“大板田”的责任田并恢复原状 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取 中对关于承包责任田的用途约定系用于非农业建设，故上诉人李某某与被上诉人郭某口头达成的土地承包经营权流转协议因违反法律的禁止性规定而系无效协议。根据《 ...