，周某某是为了大境门公司补办工商年检的需要补签的合同，该合同并非周某某的真实意思表示，该合同是否有效存在疑问，原审法院未对此依法审查，属认定事实不清 门公司对曲江公司与周某某于2007年5月15日签订的《电视剧剧本购买合同》及其出具的《剧本拍摄权许可使用授权书》予以认可。 另外，周某某曾于2005年8 ...

释明，原告除了房价损失之外，未就其他损失进行举证。 上述事实，由原告提供的授权委托书、房屋买卖协议意向书、电子邮件、信函、公告、房地产登记信息，被告江a、a 。至于被告王a以代理人名义与其妹案外人王b签订买卖合同是否违法，不属本案讨论和解决的范围，与本案虽有牵连但无必然的直接的因果关系。故原告以被告王 ...

加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位授予合同签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任。”综上，委托合同解除协议有效正确。 （二 ）民二终字第X号民事调解书、2004年7月20日，联合社出具的授权委托书、2005年11月22日执行和解协议书、2005年11月22日黑龙江省高级 ...

由四海重庆分公司承受。二、关于四海重庆分公司的委托代理人陈健与健力公司于2005年2月2日签订的《还款协议》是否有效的问题。2005年1月26日原中国四海工程有限公司重庆分公司致健力公司的法定代表人彭某的函，其实质为出具给陈健的授权委托书。根据该函件的文义，授权是 ...

，在重庆市江津区政府诉澳东公司合资合作开发房地产纠纷一案中，澳东公司出具《授权委托书》，委托中柱所律师邓某甲、赵某某为代理人参加诉讼，并提起反诉。 的焦点，原审法院认为： 第一，关于委托代理合同效力、合同的解释以及合同是否解除。中柱所与澳东公司签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，双方在合同中 ...

被告（三）的要求，便向被告（三）出具了委托书，委托其代表委托人与投资方签订合同。2006年4月12日被告（三）却以自己的名义与被告(二)刘某甲 法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、被告刘某甲注册成立的被告郴州地王某厦酒店管理有限公司是否能按《引资合作经营合同》 ...

德发展公司在与富臣服务公司签订合同的过程中，并不存在故意告知虚假情况、隐瞒真实情况的行为，双方签订的上述合同应为合法有效。在合同履行过程中，富臣服务公司 错误，而这一点与泰德发展公司的宣传密切相关，可恰恰在ETS是否对泰德发展公司有“唯一”授权的问题上，泰德发展公司没有充分证据支持其宣传的内容。当事人 ...

。 《谅解备忘录》作为英特普罗公司和秀水街公司等主体基于真实意思表示签订的合同，属合法有效合同。英特普罗公司和秀水街公司作为签约主体，均应依约全面 授权委托书的授权范围是宽泛的，应当包括涉案《谅解备忘录》的签署等事项。 本院认为：本案二审审理期间双方当事人争议的焦点问题是上诉人英特普罗公司是否为涉案《 ...

标的性质以及被告是否取得了合同标的处分权和合同的效力。 根据《技术服务合同》条款二、三、五中的内容以及其他相关证据可以确认，本案双方当事人签订合同目的是 的诉讼请求。对此，本院认为，虽然《技术服务合同》中未约定被告应当授权原告使用“x”商标，但被告在与原告签订合同时向原告出具了其已经获得了所谓“x”等 ...