华东建设基础工程某公司总工程某。 原告王某甲、贺某与被告南京一建公司专利侵权纠纷一案，本院于2004年10月25日受理后，依法组成合议庭，由审判员王 月28日，南京一建公司与江苏省南京市X区后勤部签订了一份《建设工程某工合同》，约定由南京一建公司承包南京市民兵训练中心高炮库工程某土建、水电安装、施工图 ...

专利商标代理有限公司职员。 上诉人鹤山市建筑机械厂有限公司与被上诉人厦门金仕达电梯有限公司专利侵权纠纷一案，上诉人不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院 专利复审委第X号无效请求审查决定。北京高院认为：“。。。。。。如果考虑到本发明配重下设有吊斗，配重可以着地，吊斗也可以着地 ...

侵权应负的惩罚性赔偿责任。 被告民丰公司辩称：原告的专利应属无效；原告与被告的纠纷属于技术开发合同纠纷；原告的证据不足以证明答辩人侵犯其专利权；原告要求 金权、俞伟明在现场确认研究样机的情景，证明被告方设骗局收集原告的专利技术方案。15、浙江省家用电器研究所原所长、轻工部家用电器杭州检测站原站长沈品辉 ...

经理。 上诉人邬某、舟山百蕾锯王(集团)有限公司(以下简称百蕾公司)因专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决，向 年对被上诉人的现场执法笔录和照片；3、被上诉人的产品目录；4、被上诉人的无效宣告请求书。 经审查，本院认为尽管上诉人未能提供被上诉人被控侵权产品的实物 ...

)有限公司(以下简称明辉公司)为与被告宁波伊斯特电器有限公司(以下简称伊斯特公司)专利侵权纠纷一案，于2005年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 中华人民共和国内地地区的所有法律事务，包括调查、谈判、调解、仲裁、行政执法、无效、海关保护、会展保护、诉讼等，许可方授权委托被许可方代理其行使权利 ...

连接板呈等腰三角形状。2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利，实施 ，且该请求已被受理，但晋林公司提供的证明涉案专利无效的证据明显不充分。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(三)项之 ...

连接板呈等腰三角形状。2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利，实施 该请求已被受理，但重庆晋林公司提供的证明某案专利无效的证据明某不充分。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(三)项之 ...

关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第二条“人民法院受理发明专利侵权案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的实用新型专利侵权案件，被告在答辩期内请求宣告该专利无效的 套专利技术协议书、西某和长通公司有关卡扣式热收缩套产品的销售合同，热收缩套相关物证，庭审笔录及鉴定申请书等证明，并经庭审质证无异。 原审 ...

罗斯有限公司(以下简称GP公司)、河北沧州大化(集团)有限责任公司(以下简称沧州大化)专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院(1999)石知初字第X号 图及装置的设计、工程、建设和开车过程提供有关工艺的协助，并按合同规定的期限和条件向乙方支付相应的报酬，并对价格、支付条款和条件 ...

1的真实性无异议，但认为该合同或者无效，或者是代理马鞍山昭明金属制品厂订立的，同时本案的案由应为修理修缮合同和产品购销合同纠纷。本院认为原告的证据1是 基于该合同起诉被告违约，其诉请裁判的法律关系属于合同法律关系，案由应为专利许可使用合同纠纷，该合同已实际履行，结合原告的证据2、3、4、11以及法院对 ...