公司的上诉答辩意见为：1、同意凌云公司对宋某某签字无效的观点；2、凌云公司的上诉没有把补充鉴定的款项计算入工程价款；3、凌云公司未申明中意公司扣税款项。 中意公司及中意公司一分公司对宋某某的上诉答辩意见如下：1、工程价款的鉴定违反合同约定，是对双方合同的不尊重，且中意公司对委托鉴定始终不同意，程序 ...

号x苑综合楼返还x公司，x公司支付违约金，x公司返还x公司房款及利息并补偿x公司装修损失等。判决后，x公司上诉。上海市高级人民法院于2007年11月23 。目前也没有其他充分证据可以证明x公司委托x公司与原告签订商铺转让合同，故涉案商铺转让合同的合同主体是x公司而非x公司。原告要求x公司继续履行合同无 ...

与中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司签订涉案工程《结算补充合同协议书》载明：双方确定承包人完成原合同的工程价款为x元，补充约定，业主除按原合同 分公司向一审法院出具函件，证明该x元系对通圣公司承包的Z10K段伴行路全段遭受雨水损失的补偿。 2006年2月7日，江某向延安市中级人民法院提起民事 ...

是否适当问题。如上所述，争执工程为无效合同，依照建设工程无效合同的处理规定，应当参照合同约定的计价标准计算工程价款。按照争执合同约定，单价执行工程量清单单价， 的具体情况。从平桥区政府给众岩公司该项损失的补偿情况和当年信阳发生洪水的客观情况以及本案争执工程客观情况综合分析，洪水客观上给众岩公司造成损失 ...

功补偿自动控制原理及要求外，还提供了无功补偿计算公式及图表，功率因数计算公式及图表，补偿电容器组数算法，无功电压控制的闭锁条件等内容。鉴定认为：该公司所提供 条款无效。第十六条“特别约定”，应依法视为再审新的证据。胁迫签订的第三份开发合同应为无效合同。第一份合同违约条款合法有效。4、原判决漏审漏判信息 ...

X组要求彭某某支付占地补偿款x元。其计算方法为：2001年5月20日至2005年5月20日依据香陈某村委会与彭某某签订的租地合同的价格每年每亩500元， ，严重违反耕地保护政策，根据合同法第五十二条第五项的规定，香陈某村委会与彭某某签订的租地合同属无效合同，应予撤销。《中华人民共和国合同法》第五十六条 ...

对22亩土地的承包经营权。我请求确认三被告于2009年8月1日所签订的土地承包权益纠纷处置协议为无效合同。 被告第九村X组辩称，我组和原告田某乙签订土地承包合同 后被告田某丁、被告田某戊与该公司协商，按每亩670元的标准支付原告田某乙四年补偿款，以后的补偿款由原告田某乙和村X组协商。2009年8月1日 ...

及该村委1998年农业税纳税分户计算委托交款清册，吴某共计承包水旱田1.1亩，自1998年10月开始，根据普照村委与王某东签订的合同，吴某将上述土地交由 东提出转包协议违反法律规定应认定无效的上诉理由，因没有事实和法律依据，本院亦不予采信。 三、关于26亩土地青苗费等损失的补偿问题。2002年，王某东 ...

约定的义务已基本履行，另外，通过协商签订合同的业主并非一户，其补偿价格的标准基本一致，大部分拆迁户业主均已履行了合同义务，原告在实施拆迁过程中所签定的合同 补偿安置合同》被告之妻已予以认可，被告称系单方面处分共同财产无效的理由不能成立；因此，被告的辩解意见与事实不符，理由不充分，本院不予采信。关于原告 ...