费用，足以表明华盛典当公司是以借款合同的形式掩盖非法发放高利贷的目的，该借款合同应属无效合同，故汇鑫公司反诉要求确认汇鑫公司与华盛典当公司签订的 履行相关法律手续,就不是正常的典当关系,而是信用贷款或企业之间的拆借。 2、质押合同生效与否的问题。 结合《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质 ...

九发公司）因与被上诉人北京健道生物科技发展有限公司(以下简称健道公司)代理销售合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向本院 的强制性规定，应确认为无效。对此，健道公司与九发公司均存在过错，应当承担相应民事责任。根据无效合同的处理原则，合同当事人因无效合同取得的财产 ...

买受人的被告王某与开发商之间的买卖行为也应属无效，进而原告接受委托代被告签订的买卖合同也是无效合同。故被告应当向原告返还垫付的房款11.7万元。为 。 本院认为：2007年10月15日，我院以（2007）房民初字第X号民事判决书确认了北京祥和智德房地产开发有限公司与张守芬之子李京辉之间的商品房认购合同 ...

律师。 原告施某某（反诉被告）诉被告福州市仓山区房地产开发公司（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2009年8 ，被反诉人对此事实均是明知，由于双方签订的合同是违反了法律、行政法规的相关规定，属于无效合同，请求确认1反诉人与被反诉人于2008年6月11 ...

能否成立，关键在于审查《补充协议》是否有效。省法院已发生法律效力的判决书确认，本案涉诉工程项目属于国家规定的必须招标项目，双方当事人通过招投标手续签订并 。因此，双方另行签订的《补充协议》对双方不产生法律约束力，属无效合同。上诉人基于无效合同的约定主张违约金，其请求缺乏法律依据，本院不予支持。针对上诉 ...

的，被上诉人收取上诉人转让差价款x元理应退还给上诉人，也是符合《合同法》关于无效合同的处理原则。黄某文支付的“违约金”x元不能视为代被上诉人刘某履行返还 ,上诉人刁某某自愿将收取“违约金”x元让渡被上诉人刘某、彭某某x元，本院予以确认。上诉人刁某某让渡被上诉人刘某、彭某某的x元可以折抵宅基地转让差价款 ...

与被告李某乙的签订的宅基地买卖协议书及被告李某乙与杨某某所签的协议书无效；二被告立即返还原告的房产及宅基地；被告承担诉讼费用。 为证明其主张，原告向 的处理决定以证明村委会认为原告与李某乙签订的协议无效，本院认为，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予 ...

购物中心事后对郭某某的行为不予追认，故郭某某与宋某签订的租赁合同系无效合同。在造成合同无效的原因方面，郭某某在明知自己不是财产所有权人的情况下，将他人 商贸购物中心认为上诉人的上诉请求与本公司无关联性，对原审判决不持异议。 经当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人郭某某应否按90%的责任向宋某赔偿因涉案 ...

从中挪用部分资金，其行为名为合作投资，实为非法占有，故该合同应视为无效；科迈公司依据无效合同取得的投资款应返还三星康程公司。综上，三星康程公司根据 转入微通公司400万元，并由上述两家承担聊天网项目的设计和研发，由此可以确认400万元由上述两家公司用于聊天猫及宽带聊天网系统开发项目。2004年3月19 ...

的争议，以“个人投资没有建账，只有投资形成的两个施工矿坑现场，为了准确确认施工现场土方工程量及其完成工程量所需要投资数额”为由，申请法院委托评估机构进行现场勘测 的，应当各自承担相应的责任。”根据上述法律规定，鲁家滩合作社应当将因无效合同取得的财产予以返还。结合吕某甲实际经营利民采石厂期限和双方当事人 ...