反映了本案事故发生的经过，本院予以采信；原告提供的证据5，新乡县医院和三七一医院的票据均是正规医院的票据，本院予以采信，原告的外购药票据是原告治疗期间 ，以四建公司的名义承建了新乡X镇人民政府的工业聚集园办公楼工程，四建公司不参与工程某经营管理，只向程某收取管理费。被告郭某受程某雇佣负责主体工程某工。 ...

程某的经营地址为开封市X路X号，因此被控侵权玻璃不是程某销某的。 被告程某答辩称：1、恒昊玻璃公司的专利证书上未标明技术特征，且程某不是设计制造者 侵犯了恒昊玻璃公司的外观设计专利权，仁利玻璃公司生产的是自己品牌的玻璃。张某乙是从正规渠道购买销某的，不存在侵权行为。综上，请求驳回原告恒昊玻璃公司的诉讼 ...

郑州仲裁委裁决依据即河南神舟保险公估公司作出的公估报告，证据本身是不合法的。作为一个正规的公估机构，神舟公司没按一般原则进行公估认定。其 。 被申请人都邦财险濮阳服务部答辩称：仲裁程序合法，处理公正。申请人申请撤销仲裁裁决不能成立，申请人到目前为止没有提供任何证据证明，请求依法驳回申请。 经审理查明： ...

张，证据1、2拟证明致原告受伤的电力设施产权归被告崇义轻工而不是电业公司。 围绕争议焦点，被告崇义轻工向本院提交的证据有：1、营业执照一 应当经医院批准；对原告证据10中“2010.12.2”、“2011.1.25”两张白条不是正规发票不应支持，对300元救护车单据无异议，其他交通费单据与原告住某治疗 ...

食品公司认为原审法院的判决错误，2008年9月3日，信阳市房管局就向上诉人信阳市食品公司和被上诉人董某下发了《信阳市房管局关于撤销房屋登记的决定》，而被上诉人祝某、姚 董某具有拘束力，董某在对《决定》申请复议期间，《决定》不停止执行。即董某此时不是该房屋的所有人，董某隐瞒了该事实，对外出租房屋具有欺诈 ...

费用3000元整。 庭审中，王某谟、青岛出版社、悦然公司、石某均认可北京悦然生活文化图书工作室不是一个独立法人，该邀请函所产生的权利义务由石某承担。 中关村图书大厦均提交了发货单、协议等证据，均能形成完整证据链条，证明其从正规进货渠道购入涉案图书。本院认为上述三家图书销售单位均能证明其销售的涉案图书有 ...

月以上的工资单。对证据10交通费票据提出异议，理由是认为过高，请法院酌定。对证据11提出异议，理由是不是正规发票。对证据12的真实性无异议，但认为拖车费系 不属于保险公司的赔偿范围。对证据12提出异议，理由是不是事故直接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 庭审中，原告及各被告对被告胡某、刘某提交的证据均 ...

连带责任的请求是合理的。对保险公司的上诉答辩称：一、同意保险公司的第二大点上诉意见。二、赵某没有客运资格证不是导致交通事故发生的原因，而且没有法律法规规定没有客运资格证就不能驾驶出租车。 被上诉人阳某对周某上诉答辩称：一、周某的正规医药费发票只有5000多元，其他都是周某 ...

的权利，故不予支持。至于被告是否要求原告依据双方订立的协议约定提供正规的税务发票，因双方均未提及，故不在本案处理范围，可由双方当事人在具体履行中协商解决。遂判决 ，应认定其是不愿意作证，故雷某提出的该份证据材料不具有合某的异议成立，应不予采信。 本院经审理查明，原审法院查明认定的西洞庭旅游公司与雷某于 ...

出具佳佳超市加盖公章的正式收据。而我的收据是不正规的。我的收据既无佳佳超市的公章，又无委托书，金三角公司凭什么讲我冒领。因为金三角公司与 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由上诉人金三角公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某戊福 审判员李某建 代理审判员陈春亮 ...