应维持原判。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为：本案纠纷的案由是分家析产，因此是否具有家庭成员资格是享有财产权利的前提。陈某云在1999年11月结婚后即离开原 费用远远超过此数额，其对房屋的建造没有实质性贡献。4、原判决将拆迁后不能得到安置补偿的第四层分给陈某甲山不公。5、将阴暗潮湿的一楼分给李某 ...

，之前由母亲做主将我们三人的责任田分给张某甲与张现超弟兄两人，现在母亲的养老问题不能得到解决，我们三人现在不再让被告耕种我们的责任田，要求被告返还所耕种的 ，不是被告不愿尽赡养义务；被告对四原告提供的证据4异议为：三份证明没有出证人的签名，原告是否在本村X村小组出证明，且由于某告出具其村的证明很容易， ...

的权利全部转让给赵某某。 上述事实，有原被告的陈述、车辆承包经营协议书一份、保证金协议两份、收条一份、存折一份、管理费票据、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书 发放补贴的具体执行人，赵某某每月应获得的补贴数额是否如数发放、是否存在扣减项及扣减的原因，龙乡客运公司均能充分掌控，若其不告知赵某某，赵某某 ...

的养路费为660元。 上述事实，有原被告的陈述、车辆承包经营协议书一份、保证金协议两份、收条一份、存折一份、养路费票据两份、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书 发放补贴的具体执行人，王某某每月应获得的补贴数额是否如数发放、是否存在扣减项及扣减的原因，龙乡客运公司均能充分掌控，若其不告知王某某，王某某 ...

当事人的陈述、车辆承包经营协议书一份、收条一份、存折一份、养路费票据两份、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书一份、补偿款发放单一份、周某某的欠条一份、 某某发放补贴的具体执行人，周某某每月应获得的补贴数额是否如数发放、是否存在扣减项及扣减的原因，龙乡客运公司均能充分掌控，若其不告知周某某，周某某无从 ...

字第X号函、（2007）荣建字第X号函，通知解除合同、送达结算书，两份函件于2007年5月16日到达被告昌盛电力公司，未提出异议，合同依法视同解除； ，故仍应向原告履行赔偿责任。对原告要求被告支付x.17元索赔费是否合理，因原告现有证据不能证明该损失数额，庭审中原告又明确表示不申请鉴定，对原告索赔费x ...

刘某某分别以被拆迁人刘某和张雪珍的名义与中房公司签订了两份《城市房屋拆迁安置补偿协议》。协议约定根据《徐州市城市房屋拆迁管理办法》的规定对刘某某所有 造成刘某某一直未能上房的责任在中房公司，中房公司应当继续支付刘某某得到实际安置或货币补偿前的过渡费；其次，根据《徐州市城市房屋拆迁安置管理办法》第二十六 ...

交纳。建工房产依合同约定要求新兴房产弥补建工房产税收支出922.6011万元有理有据。应当得到新兴房产的理解与支持，据此，仲裁庭依法予以确认。 （四）关于违约责任 仲裁委调取的名册一致，复印件与仲裁委的名册一致，本院予以采信。证据4两份国有土地使用证，申请人提供了原件，本院予以采信。申请人提交的证据2 ...

得到实体权利的实现，而不能使上诉人李某福得到实体权利的实现呢综上，说明舞钢市人民法院所作的(2008)X号和(2009)X号两份判决均存在着严重的审判 。上诉人以在原审中撤诉，判决对其无约束力为由，拒不退还所得被上诉人的补偿款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

；关于本案定性问题公诉人答辩提出区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的标准是“是否具有非法占有”的目的，现有证据可以证明二被告人明知自己没有归还能力的情况下 或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份) 审判长：王某 审判员：鲁勤练 代理审判员：伍小鹏 二○○九年 ...