、签名认可，亦未经审查批准，即为第三人路某乙颁发了集体土地使用证，违反法定程序，故该土地使用证应依法予以撤销。一审判决：撤销原阳县人民政府为路某乙颁发的 是政府的行政行为，而不是司法所的调解协议。且事实上路某甲没有拒绝挖灰橛，而是要求法院对土地使用证所涉面积进行全面丈量遭到拒绝后，路某甲退出了勘验活动 ...

张某甲非法建房，被告宝丰县人民政府告知我，其给第三人张某甲颁发有集体土地使用证。我又向平顶山市人民政府提出了行政复议申请，平顶山市人民政府以平政复决[2009]第 ）字第x号土地使用证，是经当事人申请、地籍调查、权属审核等程序后办理的，颁证程序合法，认定事实清楚，该宗土地属于农村居民用地，并非基本农田 ...

诉讼主体资格，其x号土地证上没有平玉县人民政府签章，故其无法证明自己在马某乙东宅基地拥有合法权益，且第三人宅基增加部分所占的是集体土地，被告为第三人办理 、马某松1995年办的平集建（七）字第x号集体土地使用证，拟证明其成年后，村委重新给他规划有宅基地。 本院于2009年10月12日对被告为第三人颁证 ...

该行为侵犯了原告的权利，因此要求法院撤销被告给第三人颁发的集体土地使用证。 原告举出的证据有：李某村宅某地清册，上载二原告宅某某、宽某某等情况 规定，土地使用权的确认采取的是依法办理登记手续，取得权利证书的确权方式。农村集体土地使用权的确认，是县级人民政府的一项职权，办理有关登记手续时，应当认真调查， ...

使用证》（以下简称００１７号使用证），将上述集体土地的使用权确定给梁某丁用于建设住宅。从１９９８年至今，发证土地均由梁某丁使用（建有房屋）。２００６年 经查：１９６１年６月１５日出台的《农村人民公社工作条例》明确规定农村土地归集体所有。依照此规定，个人不具有集体土地所有权，１９７０年时劳某华换地的行为 ...

所有。 原审被告柳州市人民政府答辩称：1、1989年前后，在柳州市，土地部门组织用地单位与农村集体签订征地协议，均是采用在协议前面签字的形式。一审判决以 的土地登记申请书以及土地局的地籍调查表中均未填写，原审被告颁发“X号土地使用证”时亦没有把该地块的批文作为发证的依据，而且1969年X号批复是批准给 ...

石XX两户在其村X排建住宅。②1993年春，县X组，查国家干部违法在农村建私房时，杨XX、边XX二户的住宅被工作组查住，给杨、边要建房用地 进行了安置。武家庄村委会的上述主张没有充分的证据证实，本院不予支持。汤阴县人民政府在1992年即为李某臣颁发了集体土地使用证，将争议土地登记在李某臣名下。本案被诉 ...

146.7779公顷转为建设用地并办理征地手续，另征收农村集体建设用地47.3769公顷、未利用地5.4263公顷，按呈报的土地利用规划用于城市建设。2007年9月19日，经 刘某乙、刘某丙、刘某丁虽然与刘某甲分家，但是没有分户办理集体土地建设用地使用证，湘潭市X村X号房屋（含无证面积建筑）属于刘某甲 ...

了《河南省农村宅基地用地管理办法》的规定，属于违法发证。请求二审法院撤销一审判决和上集用(2004)字第x号土地使用证。 上蔡县人民政府和郭某乙没有提供书面 ，该土坑原属集体所有，村委有权调整该土地，上蔡县人民政府为第三人郭某乙颁发的上集用(2004)字第x号集体土地使用证，是上蔡县人民政府的法定职权 ...

违法要求法院依法撤销被告为第三人杨某乙颁发的《集体土地建设用地使用证》。 原告向法庭提供的证据有： 1、杨XX土地证复印件。证明杨XX西面是耕地而 证书。本案中，申请人依法申请，要求县级以上人民政府核发土地使用证并无不当。马庄乡人民政府作为颁发土地证的初审机关，没有参照村里批划该30户宅基地时有关伙路 ...