与法相悖无效外，其它条款有效。3.双剑公司与机电公司1997年5月签订还款抵押协议，除还款时间的约定有效外，其它条款与法不符，应无效。4.1996 同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有”，第四十一条关于“对财产抵押的应当办理抵押物登记， ...

行政法规的禁止性规定，故双方借贷关系合法、有效。喻某已按约定履行了全部付款义务，但范某、隆祥源公司未按约定履行全额还款义务，已构成违约，应依法承担相应的 赔偿责任；隆祥源公司、（略）司与债权人喻某对保证期间约定为本协议签订之日起至2010年3年20日还清债务人与本合同有关的本金、利息等全部款项为止， ...

原告新田某政银行、被告刘某、奉某签订了《小额联保借款合同》。上述两份合同是原、被告的真实意思表示，系合法有效合同，应受法律保护。原告新田某政 保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 ...

其诉称事实向本院提交下列证据： 1、原告与二被告签订的99流X号贷款合同，证明借款合同合法有效，被告未履行还款义务； 2、借据，证明原告已履行发放 质证：对原告提供的证据1－4真实性均认可，对证据3关联性提出异议，认为债权人在2005年前从未对粮油公司主张连带保证责任，对粮油公司主张保证责任已超过诉讼 ...

xx与原告签订了一份《小额联保借款合同》及《补充协议》，约定戴xx向原告借款5万元，年利率为14.4%，期限为一年，采用阶段性等额本息还款法，即 一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形 ...

向化肥厂发放贷款800万元。借款期限届满后，化肥厂未按约履行还款义务。 1998年12月30日，辉县工行与化肥厂签订编号为1998年辉工银工字第X号 的分立方案，请贵局办理其相应手续。”从上述内容可以看出，辉县工行作为债权人同意了化肥公司分立方案。而化肥公司实施公司资产分立重组方案及《辉县市化肥厂有限 ...

贷款本息负连带偿还保证责任。 2002年7月15日，祖某与十通汽车公司签订一份《汽车消费贷款购车还款合同》，由祖某购买十通汽车公司“十通”牌汽车一 予以采信。 根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证 ...

区中行与人保巩义支公司、十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》是三方为开展机动车辆消费贷款而签订的框架性协议，各方的权利、义务应以各方在进行 采信。 根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证 ...

月1日的借条和2009年3月4日双方所签订的“还款协议”，相互印证，证明上诉人借款x元，月息8000元。该两份证据合法有效，上诉人应依借条和双方协议约定履行还款付息 某甲偿还借款本息，应予支持。第三人杜某丁与郭某丙达成的还款协议，因共同债权人郭某乙不知情，之后也未追认，现也不同意债务转移，因此，杜某甲 ...

张某某于2008年4月17日签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，为有效协议，双方均应按协议履行各自的义务。张某某已 中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证 ...