磋商无果及和解协议无效的事实； 3、临澧县公安局取保候审决定书1份，用以证明被告沈某被追究了刑事责任，和解协议所附条件不成立，协议无效的事实； 4、税务 角度出发对死者家属的安慰和补偿，诉讼中被告久龙公司未就该款主张权利，系其对自身民事权利的处分，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

负责冒领存某，除去费用后三人平均分配赃款。 上述证据来源合法，查证属实，足以证明公诉机关指控的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人冯某甲、孙某、李某 一台（未作价格鉴定），数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，本院 ...

7月11日，系农村户口。 21、交通费票据228张，计1670元。 22、刑事判决书两份。证明李某强为司机，刘某为车主。司机李某强已经赔偿两原告现金x 两原告只要求被告刘某支付x元，自愿放弃其他的赔偿数额，是对其权利的自由处分，故本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...

食品机械厂压力容某分厂厂长，聘期四年。 ⑥湘潭市食品机械厂的企某法人营业执照。证明：企某法人情况。 ⑦承包经营合同。证实：银汉公司与湘潭市食品机械厂共同使用 潭质监某字（2007）X号。证实：质检人员周小平因工作失察被记过处分。 ②该局处罚决定书某质检罚字（2008）X号。证实：湘潭市特种设备检测所因 ...

安装盗窃装置，却不能证明符某的银行卡信息就一定是在该ATM机被窃取。建议本案中止审理，待有某刑事事实查明后再恢复审理。四、被上诉人未按照《公务卡领用 保管好个人密码，自身有某定过错。一审法院认为符某将银行卡交由其妻子使用，属处分夫妻共同财产，不属转借行为，不违反合约规定实际上是对公务卡性质的误解。该 ...

某的眼伤不是其儿子刘某文所为”的理由，该事实的认定属刑事部分的内容，受原判决刑事部分认定的羁束，不属本案审理范围。原审上诉人刘某、谢某提出 ，故不宜判决抚养费，是符合民事法律的相关规定的，即“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”对于现在原审上诉人刘某、谢某对孙子刘某华事实上抚养 ...

某甲的要求给了担保人杨某己2.5万元，并处分了剩下的7.5万元的事实； 4、证人杨某庚的证言，证明了杨某己因想收取田某甲所欠其的 审判员向力 二Ｏ一一年七月二十六日 代理书记员李某 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过 ...

第四组，检察院立案决定书、起诉意见书、讯问笔录等材料。证明虞城县林场采用欺骗手段获取采伐许可证，责任人已被检察院刑事立案，林场不具有合法的采伐权。第五组，1、照片十 与果树林被毁无任何联系。对第四份证明有异议，认为证明内容不真实，证明主体无权出具证明,胡桥村委会也无权处分王某村X组的事务,补偿杨苗款x ...

登记的无号牌车辆；9、（2010）临刑初字第X号刑事判决书，证明此事故已构成刑事案件，刑事诉讼中原告方未提起刑附民诉讼。 被告刘某乙辩称，①、一、对 赔偿责任，原告请求由被告李某某、伍某某承担10%的责任，这是原告对其权利的处分，本院予以确认，故本院按原告起诉的请求比例予以确定李某某、伍某某赔偿x元， ...

登记的无号牌车辆；9、（2010）临刑初字第X号刑事判决书，证明此事故已构成刑事案件，刑事诉讼中原告方未提起刑附民诉讼。 被告刘某丙辩称，①、一、对 责任，原告请求由被告李某丁、伍某某承担10%的责任，这是原告对其权利的处分，本院予以确认，故本院按原告起诉的请求比例予以确定李某丁、伍某某赔偿6315元 ...