日立案受理了原告曹某甲诉被告曹某乙物权保护纠纷一案。依法由审判员曹某斌适用简易程序于2012年7月18日对本案进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人王 。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告的房屋；2、由被告承担本案的诉讼费。 被告辩称：答辩人与被答辩人是亲兄弟。一、2002年时 ...

权限为一般代理。 本院于2012年2月15日受理了原告xxx诉被告xxx物权保护纠纷一案。依法由审判员周湘荣适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告诉 间后面被告xxx房屋内的小房间一半面积是属于原告所有，被告xxx应返还3.78m2房屋面积为由，向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 ...

宋某，女，汉族。 第三人：李某，男，回族。 原告范某与被某宋某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加李某为第三人，公开开庭进行了审理，原告范某及委托代理人王朝晖、被某宋某、第三人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范某诉称：2002年1月11日我与被某协商在民政局登记离婚 ...

住（略）。 原告刘某丁（以下简称原告）与被告李某（以下简称被告）物权保护纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法由审判员陈某军独任 于2012年3月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2011年12月7日与益阳市X区粮食局国有 ...

曹某甲、曹某乙因物权保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张 某乙承担。 曹某甲、曹某乙在原审法院辩称：不同意张某的诉讼请求。涉案房屋是我们于2006年从生××手中购买的，且从2004年开始一直长期居住使某 ...

人肖某甲因物权保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。 判决，驳回肖某乙、张某的诉讼请求。其上诉理由是：我父母多次承诺把房子给我，我也有证人，现在他们把房子收回来是不对的，还有档案馆给我出示的 ...

。 上诉人郝XX因物权保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郝XX的诉讼请求。 郝XX不服原审判决，以被拆迁房屋是郝XX与其丈夫出资所建，应当取得相应的拆迁利益为由 ...

）杨某。 被某诉人（原审被某）于某。 上诉人杨某与被某诉人于某物权保护纠纷一案，杨某于2010年12月23日向河南某新密市人民法院提起诉讼，请求判令：1、于某退还杨某彩礼款13000元；2、本案诉讼费由于某承担。河南某新密市人民法院经审理后于2011年5月29 ...

段某因与被上诉人卢氏县房地产管理所，原审被告朱某、赵某丁、焦某物权保护纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2011）卢民一初字第X号民事判决， 适用法律错误。请求二审依法改判。 被上诉人卢氏县房地产管理所答辩称：本案是侵权纠纷，不是产权纠纷。本案争议的原房屋产权属于卢氏县房地产管理所，一审程序合法，适用法律 ...

。 原告南召县云阳合作供销社（以下简称为云阳供销社）与被告朱某甲、王某物权保护纠纷一案，原告于2010年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 代理人褚松谦、被告朱某甲的委托代理人朱某乙及被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告云阳供销社诉称，原告拥有土地使用权证号为“NO.（略）” ...