在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，应驳回原告不合理的请求。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告对于原告的损失 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长娄本武 审判员杨佰奎 ...

加工承揽合同，让被上诉人承担20%的责任不适当。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、原审对双方的承担的责任比例划分是否适当。2 3410元，由上诉人石某某负担2046元，被上诉人李某某负担1364元。 本判决为终审判决。 审判长王生 审判员许照高 代理审判员高璐 二0一一年二月二十二日 ...

有限公司。 上诉人王某某因与被上诉人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2010）贾民初字第X号民事判决，向本院 ，请求法院驳回上诉人上诉，依法维持原判。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人主张的代通知金、车间扣罚款50元、特种作业上岗证拖审 ...

郭某甲于2009年9月10日向新野县人民法院提起诉讼，请求被告支付解除合同后的经济补偿4500元及其它补偿1000元。新野县人民法院于2010年6月13日作出（ 后，擅自离岗，不是被我公司辞退，原判处理正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：原判认定事实是否清楚，处理是否正确。 本院查明的 ...

，违反法定程序，依法不应支持。 根据原、被告的诉辩理由，本院确定本案的争议焦点为：原告赵某某的工作年限，应从什么时间算起。是否应签订无 ，改名为三门峡金渠集团豫西机床有限公司。2006年6月三门峡金渠集团豫西机床有限公司改制为三门峡豫西机床有限公司（股份制）。原告于2006年6月1日与原三门峡金渠集团 ...

献．2007.元.15”“同意接收，南方光学模具厂(加盖有南阳高新区南方光学模具厂公章)”的内容。根据南阳市卧龙区人民法院(2006)宛龙卧民初字第X号民事判决书及南阳市中级 ，公司只欠马某献的钱，不欠昝某某的钱。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原审判决被上诉人支付上诉人4789元是否正确 ...

元计54个月，计款x元。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：郑某川的死亡应否按工伤对待处理；原告向被告主张的丧葬 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王国平 审判员张祝英 审判员王文军 ...

上诉人覃某因与被上诉人柳州柳新汽车冲压件有限公司（以下简称柳新公司）劳动争议一案，不服广西壮族自治区柳江县人民法院（2009）江民初字第X号民事判决，向本院 4月30日和2008年5月1日至2010年4月30日。 综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：本案是否超过法定仲裁时效，上诉人覃某的诉请 ...

要求按照《劳动合同法》第四十一条进行裁员的事实予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人与上诉人解除劳动合同是否属于违法 协商一致，但又因为经营困难的确需要裁员时，法律赋予用人单位单方面解除劳动合同的权利。正是由于经济性裁员属于用人单位单方面解除劳动合同，为了防止用人单位滥用这一 ...

的诉讼请求缺乏事实依据，应予以驳回。 根据双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告刘某某的各项诉请理由是否成立，是否应得到支持。 围绕 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王某平 审判员张祝英 审判员王 ...