辩称：我公司生产的电脑桌产品和原告专利的技术特征既不相同也不类似，没有落入其权利要求的保护范围，我公司的行为不构成侵权。即使原告的主张成立，其索赔数额也 五十六条第一款的规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与 ...

。 以上事实，有原告提交的x.2X号实用新型专利证书、专利登记薄副本、权利要求书、说明书及附图，以及缴纳该专利年费的收据（原告证据1、2、3 不同于专利方法的证明；涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。 第六十条侵犯专利权的赔偿数额， ...

、垂直的或不水平、不垂直的（参见附件1说明书第2页第6－16行、权利要求书以及图1—4）。附件1还记载了在筒体内装有若干只钢质隔离管，在每只 自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》 ...

箱壳体内外压差，使整个水下施工设备处于无承压状态，从而对设备壳体及密封件的生产要求大大降低。 2009年6月4日黎XX向专利复审委员会提出了复审请求，但未对申请 的领先水平，可以下潜至海洋四千米的深度”这一技术特征既未在本申请的权利要求书中记载，亦未在本申请的说明书中予以记载，在确定本申请所要求保护的 ...

查明事实基本清楚，但事实认定和法律适用有误。薛某某诉胡某甲侵犯其专利权，要求其承担侵权责任的证据不足，本院予以驳回，并因诉讼不当应负担案件受理费。本院作出 是从第二代产品改进而来。综上分析，应当认定被控侵权产品再现了专利权利要求书中明确记载的所有必要技术特征，已落入专利的保护范围。一审判决对此认定正确 ...

和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡 的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 根据本专利权利要求书的记载，本专利权利要求1请求保护一种用于给排水处理的直滤式滤板。附件1公开 ...

对比文件2和公知常识的结合具备创造性的意见①—⑤，专利复审委员会认为虽然本专利权利要求和对比文件2存在一定的区别特征，但由于这些区别特征对所属技术领域技术 公告日为2006年5月31日，专利权人为陈某某。 本专利授权公告的权利要求书内容如下： “1、一种被套，由被里(4)、被面(1)和保温层(3)构成 ...

权利要求2不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具有创造性。3、关于本专利权利要求3的创造性。利用无磁不锈钢材料解决磁滞涡流引起的发热问题属于公知常识， 为2009年3月11日，专利权人是潘某，即本案原告。 本专利授权公告的权利要求书如下: “1.一种用于接插件的触头单元，包括两对或两对以上的触指 ...

日，专利权人是克里斯汀.雷格朗，即本案原告。 本专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种儿童书，包括若干书页，其特征在于：该书页由软质材料做成 取得的技术效果均相同，能够作为评价本专利新颖性、创造性的对比文件。 二、本专利权利要求1、6、7是否具有新颖性 《专利法》第二十二条第二款规定：“新颖性，是 ...

发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求作出的，第x号决定认为:1、本专利权利要求1相对于附件2不具备新颖性。从附件2说明书及附图公开的内容可以看出，附件2 12月6日，专利权人为布劳恩公司，专利号为x.2。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种用于注射针头或输液针头（2）的保护装置，包括一个在 ...