合法有效的，不能以地上权来确定物权。争议的地上建筑虽未竣工验收，其使用价值没被破坏，因此该建筑物的权属应予明确。各方提出各自投资问题，因各方所举的证据局 不能证明对楼房的一半具有所有权，而康平县法院却将不属于二人的财产进行分割，实际上是对此楼真正所有权人合法权益的一种侵犯。故要求依法改判。 王某某辩称 ...

。并且宋某某在离婚诉讼案件中，放弃了财产权的请求。对其发生争议的摩托车的权属未予确认，对宋某某的抗辩理由不予采信。 原审法院依照《中华人民共和国民法 的规定，予以确认系婚前个人财产还是共同财产并予以分割，原审适用《中华人民共和国物权法》的规定，按登记车主认定财产权属不当。3、本案中的财产损害赔偿部分， ...

月X日生，汉族，苏州市高新区管委会职工，住（略）。 上诉人张某甲因房屋权属纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字第X号民事判决，向本院提起 某丁之前的离婚协议，可以认定当时双方主观上仍将争议房屋作为共同财产来分割的，客观上亦未表述该房已经出售的事实；其次，即使黄某丁称离婚协议原约定争议房屋 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人龚因发明专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院 、关于公司产品技术资料归档的函、劳动合同、解除劳动合同通知书、验资报告、财产分割协议、32页研发笔记复印页、获奖证书、涉案专利申请公开文本、授权文本、专利 ...

新畅科技公司）诉被告北京中科大洋科技发展有限公司（简称中科大洋公司）专利申请权权属纠纷一案，本院于2005年5月25日受理后，依法组成合议庭。于2005年 合理解释。同时也未对涉案专利技术的完成时间提供证据并进行说明。 大洋新畅公司目前尚在存续。 上述事实，有协议书、中科大洋公司企业登记资料、大洋新畅 ...

购买福利房优惠中，且上诉人出资3000元，故该房应属夫妻共同财产，应依法分割。 被上诉人李某某答辩称：上诉人与被上诉人连结婚证都没有，从1994年2月1 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当 ...

月X日生，汉族，苏州市高新区管委会职工，住（略）。 上诉人张某甲因房屋权属纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字第X号民事判决，向本院提起 某丁之前的离婚协议，可以认定当时双方主观上仍将争议房屋作为共同财产来分割的，客观上亦未表述该房已经出售的事实；其次，即使黄某丁称离婚协议原约定争议房屋 ...

购买福利房优惠中，且上诉人出资3000元，故该房应属夫妻共同财产，应依法分割。 被上诉人李某某答辩称：上诉人与被上诉人连结婚证都没有，从1994年2月1 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当 ...

合法有效的，不能以地上权来确定物权。争议的地上建筑虽未竣工验收，其使用价值没被破坏，因此该建筑物的权属应予明确。各方提出各自投资问题，因各方所举的证据局 不能证明对楼房的一半具有所有权，而康平县法院却将不属于二人的财产进行分割，实际上是对此楼真正所有权人合法权益的一种侵犯。故要求依法改判。 王某某辩称 ...

法律工作者。 原审上诉人周某某、赵某某与原审被上诉人陈某甲、陈某乙财产权属纠纷案，上海市杨浦区人民法院于2005年12月23日作出(2005)杨民三(民)初字第X 某甲家人的借贷。陈某甲与周某某离婚时，周某某未承担上述100,000元债务，且在房屋分割上陈某甲已补偿150,000元，故系争房屋实际上已 ...