、温某某，被告的委托代理人陈庭付，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2004年3月2日，经原、被告对帐确认，截至2004年3月 款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。 案件受理费x.31元，财产保全费6925元，两项合计x.31元。由东风云南汽车有限公司承担40%， ...

、被告双方所约定的工程价款结算部门的工程款结算至今尚未作出，被告无法确认欠原告多少工程款，故至今没有向原告支付工程款。 原告工程公司针对其所主张的事实、理由 后十日内支付原告云南工程建设总承包公司实现债权的费用x元。 本案案件受理费x元，财产保全费x元，共计x元，由被告云南盛兴商贸集团有限公司负担。 ...

，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、被告宏鑫公司拖欠原告地勘公司工程款是多少；二、原告地勘公司于2004年9月22日收到的工程款5万元以及2005年2 认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的， ...

按每日万分之二点一计算的逾期付款违约金。2、被告承担本案案件受理费及财产保全费。 被告答辩称：对原告起诉主张的事实无异议，但认为第六工程处尚欠原告的款项 各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告下属第六工程处尚欠原告多少货款 针对上述争议，原告向本院提交了下列证据：《往来对帐单》一份、《 ...

双方共同确定的工程审核机构进行审核。 2006年11月27日信德公司向一审法院起诉称，应付工程款按审定的工程总造价扣除10％承诺让利计x.03元，其已 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由信德公司负担x元 ...

陈某甲）由陈某乙抚养，王某每月给付抚育费150元。2005年3月21日，原告起诉要求增加抚育费，后经一审法院判决：由被告王某自2005年4 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币150元，由上诉人王某负担。 ...

井口经济发展公司之间到期债权多少的请求，故在本案中法院也无义务对此进行审理。3、代位权诉讼只能追及于次债务人，原告起诉属于次次次债务人的重庆市长江 完毕时止)； 被告重庆兴亚物资集团有限公司以本院审理的(2003)渝一中民初字第X号民事案件庭审时，重庆泰金池实业总公司迟到15分钟等为由，而对该判决认定 ...

年4月11日立案受理。原告申请撤回对被告崔站上、巩义市永泉汽车运输有限公司的起诉，本院已予以准许。本案依法由审判员王景峰适用简易程序，于2012年5月 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元 ...

，给杜某生活造成重大影响。刘某、路某系夫妻关系，应承担连带还款责任。故起诉要求刘某、路某支付欠款850万元，并承担本案诉讼费用、保全某用。 刘某在 不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七万一千三百元、保全 ...

法院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条之规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程 诉讼，因被答辩人没有与答辩人结算工程款，无法确定被答辩人还欠多少工程款，故起诉标的60万以上，原审按鉴定结论进行判决，并无不当；2、答辩人 ...