贺某某。 委托代理人楚某某，男，系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告刘某甲诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼 ...

贺某某。 委托代理人楚某某，男系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告张某某诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并与 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼 ...

贺某某。 委托代理人楚某某，男，系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告杨某甲诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某甲的诉讼 ...

某某。 委托代理人楚某某，男，系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告张某某诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并与 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼 ...

某某。 委托代理人楚某某，男，系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告马某某诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并与 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼 ...

某某。 委托代理人楚某某，男，系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告曹某某诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并与 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告曹某某的诉讼 ...

某某。 委托代理人楚某某，男，系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告左某某诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并与 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告左某某的诉讼 ...

贺某某。 委托代理人楚某某，男，系被告单位职工。 本院于2010年5月17日立案受理了原告刘某甲诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼 ...

买卖合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院当日立案，并依法由审判员刘献和适用简易程序于2010年3月2日公开开庭进行了审理。后 不足，本院不予支持。依照《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

本院起诉，违反了民事诉讼一事不再理的原则。一事不再理即同一纠纷经人民法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和同一理由再次向人民法院提起诉讼，人民法院不得重复立案和审理。 款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回马某颖、宋某明的起诉。 案件受理费100元，由原告马某颖、宋某明负担。 如不服本裁定，可在裁定书 ...