侵犯商业秘密条款能够给予权利人以充分救济，因此不再适用《反不正当竞争法》第二条规定的有关诚实信用的原则性条款给予当事人民事救济。 在本案中，郑某先后担任的华 设立的博睿思达公司违背《反不正当竞争法》规定的诚实信用原则，构成对华胜影捷公司的不正当竞争。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反 ...

天一北京”的不正当竞争行为之间存在因果关系。四、技术信息和商业信息的侵权不是本案诉讼的案由，上诉人不负有举证义务。上诉人与员工签订有保密协议和竞业 邮件、民事判决书、雇佣协议、劳动合同、发票以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：上诉人爱特优科公司在本案中指控被上诉人天联公司违反诚实信用原则和公认 ...

损害我公司的声誉。我公司认为三七二一公司的行为违反诚实信用原则及公认的商业道德，侵犯了我公司对“百度搜霸”享有的修改权、发行权和信息网络传播权，并 ，不予支持。但三七二一公司应当支付百度公司为本次诉讼支出的合理费用。 综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不 ...

海公司是否实施了不正当竞争行为；四、两被告承担民事侵权责任的方式和范围如何确定。因此，原告的诉讼请求是否能够得到支持，取决于对以上争议如何认定，以下 产品的来源产生误认或者认为其商品与被上诉人的商品有特定联系。该行为已经违反了经营者在市场交易中应遵循的诚实信用原则，构成了不正当竞争。因此无论被上诉人在 ...

》，是不适当地大量复制发行《围城》一书的行为，违背了民法通则第四条规定的诚实信用原则，不利于出版界正常的出版秩序，侵害了已经由人民文学出版社享有的对 人的其他上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第一项、第三项之规定，上海市高级人民法院于１９９６年１２月２５日判决 ...

这一行为已违背了缔约过程中应遵循的诚实信用原则，应依法赔偿由此给原告造成的实际损失。下面针对原告请求赔偿的7项诉讼请求的索赔费用是否属于被告应承担的缔约 的证据以过期举证为由拒绝当庭质证，依据民事证据规则的有关规定，不能作为认定本案事实的有效证据。因此，该两项诉讼请求因无证据证明，本院不予支持。 关于 ...

使用的“古汉城优质米烧”酒容器瓶帖依法取得专利受法律保护。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告武夷酒业公司与被告古汉城酒业公司均为生产系列酒类的 冲突时，人民法院应当按照民法通则规定的诚实信用原则和保护公民、法人的合法权益原则，依法保护在先使用人享有继续使用的合法民事权益。因此，被告以其享有外观 ...

合法权益，应当予以支持。因此，对原告申东公司要求按劳动合同的约定判令被告董某承担民事责任的诉讼请求应予支持。 由于原告申东公司对被告董某利用其在原告 对原告的不正当竞争。故某原告申东公司提出的中加德公司违反经营者应当遵循的诚实信用原则和公认的商业道德，利用原告销售人员和销售渠道承揽业务、销售产品构成不 ...

公司违约金六十九万八千三百元；二、驳回宏峰公司的其他诉讼请求。 宏峰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：依法撤销一审判决， 做出具体明确的约定，在宏峰公司履行给付定金义务后，棉花公司应遵照诚实信用原则按照购销合同约定的船期将货物装船。棉花公司虽已履行交货义务，但在履行过程中，未 ...

等事实，违反了保险法关于诚实信用原则，根据法律规定和合同约定，被告有权解除合同，并不承担给付保险金保险责任。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘某欣 审判员郭某荣 审判员刘 ...