宋某某、吴某某赔偿纠纷一案，不服济源市人民法院（2001）济民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，双方当事人及其委托代理人均参加诉讼。 ：1、范某某是否带狗。2、大花狗是否是吴某某家的。3、责任如何划分。关于范某某是否带狗的问题，宋某某提供的大量证人证某均一致证明是范 ...

金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱某要承担的责任；3、原告起诉的赔偿费用过高，关于医疗费，除了某医院的 某不承担事故责任，朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。朱某驾驶摩托车，搭乘龙某以后，对龙某的安全负有义务，其认为无偿搭乘应减轻责任 ...

交通事故认定书》中对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担2、原告主张的各项损失有 共计45020.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某医疗费9977.65元、住院伙食补助费 ...

事故属实，但就此次事故给原告造成的各项损失，其应按交警队作出的责任认定书划分的责任承担，并当庭提供其驾驶证、行某、从业资格证、车辆营运证。 被告“财险 庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 ...

应负全部责任是不符合规定，是否饮酒、醉酒承担的是行政责任，而不是民事责任。对原告治疗费、住院时间有异议，事故发生后最先到达事故地点的是沁阳市怀府医院 焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原、被告间的事故责任应如何划分；3、原告的诉讼主体资格是否适格、诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点 ...

170000元，剩余80000元待乙方办理完保险赔付后支付给甲方…六、无论本次事故责任大小如何，丙方只支付和承担本协议约定的费用，丙方再无赔偿责任 险110000元。 原审认定的其余案件事实，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，依法成立的合同，受法律保护。本案 ...

当事人的诉辩主张，本院将双方争议焦点归纳如下：一、原、被告发生纠纷的责任如何划分；二、原告因纠纷产生的损失范围。 一、关某、被告发生纠纷的责任 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

完毕。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 一致。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分。2、被扶养人生活费是否应支持。各方当事人对争议焦点均无异议补充 ...

组证据的证明力本院予以确认，关于原告主张某其他各项经济损失，本院将在双方协商责任划分的基础上，结合本案具体案情，依照相关法律规定予以合理认定。 围绕争议焦点2三 险理赔款12万元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，虽然事故发生后，原告郭某、张某与被告樊某在交 ...

本院提交任何书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险责任限额内赔偿原告陆某甲医疗费x元、误工费5368元、护某1015.6元、 ...