及拟处罚的种类和幅度，并告知了史某有陈述和申辩的权利。史某称其没有殴打胡某某，属正当防卫。 一审认为：根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第九 X区违反治安管理某为的人员处罚的法定职权。内黄县公安局的行政处罚决定认定史某殴打他人，有证人证言、有受害人陈述和伤情鉴定结论，证据确凿，事实清楚，行政处罚程序 ...

自行车搭车回到舞阳，后来只是在朱某几个人将牛某某带回舞阳后参与了看管，自己没有打被害人，应认定为从犯；同时被害人是自己主动放走的，并不是逃脱的；另外 伙同他人实施绑架犯罪，系共同犯罪。关于被告人赵某某提出的自己应认定为从犯、没有殴打被害人、且系主动释放被害人，并且有投案自首动机的辩解。经查，被告人赵 ...

其他经济损失的相关证据，故本院对其他经济损失不予支持。 被告人王某戊辩称其没有殴打被害人头部的理由以及辩护人认为王某戊系从犯的辩护意见。经查，被告人王 犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某戊与刘某锁手持铁质水管对被害人进行殴打，致使被害人颅脑损伤死亡，其犯罪性质严重，情节恶劣，且在故意伤害犯罪过程中 ...

；3、原告对其伤害的发生存在过错，原告要求黄河科技学院承担10万元损失的责任没有事实基础和法律依据，法院应当驳回原告对黄河科技学院的诉讼请求。 被告黄河科技学院 三人所致，与学校无关，其他被告对上述证据的真实性无异议，但认为其没有殴打原告，不应承担责任，本院对上述证据的真实性予以确认；2、五被告对证据 ...

我的腰部，厂里的工人看到后，将其他人推开，将我拉到了值班室，我没有殴打赵某。 二、辩护人提供的证据，2011年8月4日湖北同济医学司法 病历、物某照片等相关证据，可以认定被害人赵某右耳外伤性鼓膜穿孔系被告人梁某某殴打致伤的事实。新乡市中心医院医学鉴定书、辉县市公安局人体损伤程度鉴定书、以及郑州大学第一 ...

后原告殴打被告的小腹，致使被告流产，给被告的身心造成严重伤害。被告没有阻拦原告干活，也没有殴打原告，原告诉称的头部外伤和下肢软组织伤不是被告造成的，原告 X区公安局出某洛吉公(吉)决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，认定没有充分的证据证明被告控告的违法事实存在，对原告不予处罚。 上述事实，由洛吉 ...

参与殴打周某X。 被告人周某甲、周某乙辩护人的辩护意见是，被告人周某甲、周某乙没有殴打周某X，不应对周某X的死亡负责，且有自首情节，可从轻处罚。 经审理查明， 、周某丙、周某丁、周某戊（均已判刑）等人手持木棍在本村村民李某全家，殴打周某X致其左侧肋骨骨折，属轻伤。随后被告人周某甲、周某辉伙同周某新、周 ...

，我的行为不是主犯。” 被告人黄某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出：“没有殴打被害人，我的行为不是主犯。” 经审理查明： 2008年7月11日，被告人黄某 脖子上，勒令其停车，与事先守候某此的被告人黄某甲与黄某戊一起对其进行殴打、搜身（经鉴定，被害人候某之伤构成轻微伤），抢得候某某现金35元， ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。 被告人马某乙辩解其没有殴打被害人段某芳，其行为不构成故意伤害罪。 经审理查明：被告人马某乙与 京开大道慢车道上的一堆玉米上，女房东趴在该男子身上，三个人才停止殴打。 9、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：证实段某X面部创口，构成轻伤 ...

人民币x.80元给附带民事诉讼原告人刘XX。 原审被告人黄某提出上诉，认为其没有殴打到被害人刘XX，是犯罪未遂，且一审认定刘XX从事装修工作每月收入4200 ，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人黄某、被上诉人刘XX以及检察机关均没有提交新证据。 本院认为，上诉人黄某伙同同案人非法故意伤害他人身体，致 ...