准备好，等他回来签字后就可付款了；另外，我看过验收报告了，里面的日期是否要改成1月”。 同年1月11日，邓晔给安全诚信公司赵某某发出邮件 。 一审法院判决认定：安全诚信公司与中信国检公司签订的网站开发合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 对于安全诚信公司要求中信国检公司给付合同 ...

拉到驻马店货场，是上诉人陈某某安排司机运的。4、河南增值税专用发票6张，开票日期为2004年3月24日，购货单某为广西桂林月桂面业有限责任公司，销货单 从中推翻了原来的证据，委托书是否真实，王涛证言表述是不真实的，委托书是私自加盖的公章，月桂公司不清楚。对于合同，陈某某质证是为了贷款才签订的合同，杨屯 ...

的指纹。 4、证人曹某某出庭证言，证明他与任淑芬夫妻签订的合同期限是三年，每口人一元钱，钱没给他。当时合同上没有内容，只看到有人名，他按的指纹，字不是他 人一元钱，承包期限三年，承包费20元。后邵某某的妹妹也要转包，邵某某问伊贵臣是否承包，伊给邵某某15元钱并拿出一张纸让邵某某按指纹，邵某某还替她妹妹 ...

胖德荭公司使用。②租赁期限为十年。自2004年起至2014年止。具体日期以双方实际交接日往后延长45天计算。③租金及支付办法：第一年租金350万元，以后 法律、行政法规强制性规定，属合法有效，应予认定。在租赁合同履行过程中，合同双方谁存在违约是本案的关键事实。 关于永冠公司是否存在违约。《合同法》第二 ...

建筑队，承包总造价暂定为170万元，开工日期为1993年2月9日，竣工日期为1994年2月9日。但该合同签订后，蜀都建筑队并未进场施工，四十五中教师 原生效判决。 蜀都建筑队未答辩。 本院认为，一、关于王某某与原四十五中之间是否存在建设工程施工关系。原四十五中教师宿舍X号楼由原四十五中作为建设方，由 ...

。 原审法院认为，本案的争议焦点为原、被告双方的合同是否应解除，原告要求被告返还六万元，及损失六点四万元是否符合法律规定，装修费二万元的事情在双方的合同中 、法人合法权益受法律保护，上诉人与被上的人签订的房屋租赁合同是双方自愿达成的，意思表示真实，是有效的民事法律行为，当事人双方应当按照约定的合同履行 ...

11月30日，对此认为，双方于2002年4月1日签订该份《补充协议书》，但却约定验收期为签订日期之前的2001年11月30日，这在时间上存在 《合同书》约定的数码自动视频点播系统的产品进行质量鉴定，以确定鸿本公司是否全面履行了合同的约定。而鸿本公司存在根本违约行为，应承担违约责任。由此可见，《合同书》 ...

称：1997年9月11日，原告与山西省长治市泓源科工贸有限公司(下简称泓源公司)签订加工定作合同一份，约定由原告为泓源公司加工地沟水渠梳2000吨，单价 ．02吨，单价1400元／吨，总价值（略）元。 2．关于原、被告双方的合同是否已经开始履行及违约责任的承担问题 原告主张，被告惠达公司违约，应向原告 ...

签订日期为1997年12月23日，被告认为签订日期应为1997年11月23日，但被告未对此举证。合同订立后，原告根据合同附件《厂修工程项目单》进行修船。 进行，但具体面积无法确定；1、X号货舱内双层底压载舱换板无法辨别是否进行；集装箱底座未安装、救生艇修复及救生艇架修理未进行、压载石块遗失。(二)轮机 ...

的《惠州市红棉针织实业有限公司与福建晋江市亨XX服饰发展有限公司往来对帐确认单》(签署日期为2003年12月19日)和一份住宿登记表。而后二份检材中“许XX”三 之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点是：2004年5月16日佛山分公司与上诉人亨XX公司签订的《确认签约》是否真实，最高 ...