十日，并处罚款五百元人民币的处罚。张某甲不服滑公（城关）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2011年1月13日 处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 ...

。原告陈某某及其委托代理人段永生、被告滑县公安局的委托代理人郭某某、司某某、第三人李某某及其委托代理人李某明到庭参加诉讼，被告滑县公安局的负责人曹某某未 的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安 ...

，故撤销其作出的该处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：一、撤销丹东市公安局××经济合作区分局作出的 辩论观点与其上诉和答辩观点相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人具有作出该处罚决定的职权。本案中，原审被告提交 ...

行政处罚决定，认定籍某某的行为构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予籍某某行政拘留五日、并处罚款200元的 一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上 ...

作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《治安管理处罚法》第九十一条、第四十三条第一款，证明被告的职权依据和适用法律； 2、2008年 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告XX公安分局2008年8月14日作出第x号行政处罚决定的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告陈X负担。如 ...

中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告对职权依据无 ，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市某局某分局作出的沪 ...

人民币的处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告滑县公安局上官派出所依法具有作出被诉具体行政行为的法定 人致伤，且案外人巫修兰及第三人的儿子巫旭日均证明原告未打第三人。第四，对事实的认定不能排除相关其他可能产生情形。本案中，各方当事人均 ...

原告梁某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区 。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月13日对原告梁 ...

分局治安大队当场查获并予以训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项，决定对吕某某处以行政拘留9日的行政处罚。行政拘留处罚 合法，量罚适当，依法应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告荥阳市公安局于2009年3月 ...