。 本院认为，上诉人李某甲与洛阳中房长江物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》是当事人真实意思表示，洛阳中房长江物业管理有限公司（现变更为洛阳正奇 该上诉理由不足，本院不予支持。关于上诉人提及的电费问题，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。另虽然一审认定房屋面积有误，但计算物业费及滞纳金数额正确 ...

开业，双方经过协商已经达成经济补偿。综上所述，我们认为是原告单方自己违约，单方终止合同，起诉是滥用诉权，请求驳回原告的诉求。 经审理查明，2007年11月 足以证明。 本院认为，原、被告签订的《东方广场商业运营管理服务合同》及其补充协议条款详尽，不违反法律规定，故合法有效。原告诉称被告河南益丰公司违法 ...

某某。 上诉人王ｘｘ因与被上诉人洛阳市飞翔物业管理有限公司（以下简称飞翔公司）物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民四初字第X号 应当向飞翔公司支付物业管理费1141元及相应逾期利息。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

本院予以确认。 国贸饭店与中体旅行社签订的3份服务合同性质的协议是签约双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。双方当事人均应按照约定履行义务、享有权利。中体旅行社对国贸饭店提供了客房服务没有异议，对相应的客房费用也没有异议。双方当事人争议的焦点在于中体旅行社 ...

当事人的当庭陈述，收条等证据在案佐证。 本院认为，双方所形成的服务合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。 如下： 被告北京昌平京都府汽车驾驶培训学校于本判决生效后七日内给付原告北京市保安服务总公司昌平分公司服务费六千元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

（以下简称兴业顾问公司）、被告中国国际热能工程公司（以下简称国际热能公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2008年6月3日受理后，依法组成合议庭。本院 作证。 通过上述认证，并结合考虑原被告庭审中的陈述，本院在本案中认定存在以下法律事实： 2006年11月15日，国际热能公司与兴业顾问公司之间签订了一份 ...

有限公司（以下简称众友元公司）与被告北京市海淀区甘家口医院（以下简称甘家口医院）服务合同纠纷一案，本院于2008年9月1日立案受理后，依法由审判员李某荣适用 认为：原告众友元公司与被告甘家口医院签订的《甘家口社区医院保洁合同》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。众友元公司应按合同约定向甘家 ...

有限公司(以下简称洁亮美公司)与被告北京格林丽成装饰中心(以下简称格林丽成中心)服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理 亮美公司与格林丽成中心签订的泛海国际8地块石材翻新结晶服务合同书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。洁美亮公司完成 ...

联合科技有限公司(以下简称创通联合公司)诉被告北京佳诚无限科技有限公司(佳诚无限公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创 权利。原告依照万分之四的标准主张违约金没有任何事实和法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2006年8月11日，佳 ...

。 委托代理人于某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京圣驰自控技术有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人任某某，男，汉族，X年X月X日出生 到项目，也要自行负担相应的费用支出。 以上事实，有原告圣驰公司提供的空白技术服务合同传真件、名称变更通知、票据、中央党校等项目的实施方案和预算表、证人证言，被告 ...