应得到支持。即使该合同被确认无效，原告方对此也有重大过错，应赔偿被告因此遭受的经济损失即信赖利益。如判决要求四被告返还原告宅基地转让金140万元，则原告亦应当同时 。因原、被告双方均不具备本集某经济组织成员资格，该转让行为违反法律的强制性规定，原、被告之间签某了“宅基地转让协议书”，约定将大保当镇X村 ...

刘某汽车修理费71487元、高速救援费3000元，共计74487元；2、驳回刘某的其他诉讼请求。 安邦公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉 之间形成财产损失保险合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照合同约定履行 ...

某、白某、李某、张某所签订的个人保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员朱建超 二0一二年六月五日 ...

认为：巩义市X村信用合作社与被告李某所签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员朱建超 二0一二年六月五日 ...

元、相关费用29800元。被告杨某戊首付款2.7万元，剩余172800元作为向原告的借款。双方约定借款期限为24个月，被告杨某戊保证在24个月内还清 ，原、被告于2010年7月12日签订的汽车购买分期付款合同书系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同 ...

清偿责任。 另查明，在庭审过程中原告中牟县联发交通运输有限公司自愿将双方合同中所约定的违约金由日5‰变更为日万分之五。 本院认为，原、被告于2010年6月18日签订的汽车购买分期付款合同书系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行 ...

冯某、张某丙、张某丁所签订的个人保证借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员朱某超 二0一二年四月十三日 ...

的强制性规定，为有效合某。诉讼中，被告辩称，原、被告签订的合某因违反法律的强制性规定，系无效合某，同时提供证据材料证据双方合某目的是为了商业 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长钟青 代理审判员李某波 人民陪审员申 ...

年1月止；4、……甲方承诺一次性支付给乙方补偿金税前100643元……7、除甲方所属的商业秘密在双方解除劳动合同后，乙方仍需履行保密义务外，双方不存在其他 劳动关系办理相关手续、支付工资报酬、加某、经济补偿或者赔偿金等达成的协某，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的， ...