对原告新建房屋进行了现场实地勘验，原告新建房屋为五间一层，整体为砖混结构，房屋主体结构设联系梁及立柱体、过梁，房顶为砼浇铸体均已做完，内外墙面未 ，该赔偿责任为无过错责任。同时，根据有关民事诉讼证据规则，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，灵东建材公司 ...

条，建设单位有关手续未及时办理和四周某居矛盾，影响乙方不能施工的时间，第二条重大结构设计变更所延误的时间；还有第三、第四、第六条等，不可抗力的自然灾害， （三）无双方签字认可鉴证手续，而是原告单方自制例举的损失清单，不具有法律效力。六是未按证据规则向本院提交证据要件，《最高某民法院》“关于民事诉讼证据 ...

证据，不同意质证。本院认为，依据最高人民法院证据规则的规定，二审程序中的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查 德公司偿付违约金四十万元并无不当。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

年10月23日的第x号美国专利文件复印件，其中的第四幅视图中公开了一个万向平板涂刷工具的结构图（见本判决书附图3）； 附件3：公开日为1998年6月16日的 的握柄部分由四个环形凸节部分构成，整体形状呈竹节状，附件1的握柄部分的最底部为规则的长圆柱形，中间部分为圆锥台，顶部为设置有纵向凹槽的长圆柱体。 ...

艘船舶的检验、重新焊接和修理等费用x．09美元及利息。 按照仲裁委员会仲裁规则的规定，申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定刘书剑先生为仲裁员，本 天气，但不能说对船舶损坏没有影响。风力及船舶30～35度的倾斜会对船舶载货结构的应力带来变化。 仲裁庭认为计算应力以及静态负荷和动态应力增长系数，首先 ...

航行在出口航道上，发现他船时又违反避碰规则采取大幅度左转措施，致使碰撞不可避免。原告应承担本起事故的主要责任。原告向法院提出了人民币3,000,000元的 曾上船进行查看，并依据了原告船舶的相关证书，参照了同类型的有关船舶的结构进行估价的，被告认为估价师未能提供相关船舶的图纸。但同样，被告所提供的估价 ...

船舶的检验、重新焊接和修理等费用（略）．09美元及利息。 按照仲裁委员会仲裁规则的规定，申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定刘书剑先生为仲裁员， 天气，但不能说对船舶损坏没有影响。风力及船舶30～35度的倾斜会对船舶载货结构的应力带来变化。 仲裁庭认为计算应力以及静态负荷和动态应力增长系数，首先 ...

，受理了本案糖果包机品质争议仲裁案。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于１９８９年１１月３０日 －－２０３型自动枕式糖果包装机调试报告》中提出：包装机机器设计结构本身就决定了该机性能低劣，生产效率不高，重申应由被诉人承担责任， ...

，受理了本争议仲裁案。 本案仲裁程序适用仲裁委员会2000年10月1日起施行的仲裁规则。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定 。庭后双方均提交了补充证据材料。 本案现已审理终结，仲裁庭依据事实和法律并经合议作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭意见及裁决分述如下： ...

6．锦秀公司复函，欲证明2003年7月4日，因天鼎公司无法消除标的物转让的法律障碍，锦秀公司书面通知天鼎公司解除合同。 7．《三方合作协议》，欲证明 将抵押进行交易。本院对该协议内容予以确认；对证据8、9有异议，因根据证据规则的规定，证人必须到庭陈述证言。本院采纳该质证意见，该两份证据均不予确认；对 ...