５６岁，汉族，临高县农业局干部，住（略）。 委托代理人王某佐，海南新概念律师事务所律师。 原审被告临高县人民政府。 法定代表人江某，县长。 委托代理人符某甲， 的复议决定未对临镇府发（２００１）１６号处理决定认定的事实予以纠正，且认定事实方面与处理决定基本相同。复议决定仅以该处理决定没有适用实体方面的 ...

棚枝間有虛位，安全網亦有洞，難以完全阻隔沙石某下，所以並不符合安全概念。專家的其他分析和意見，裁判官已在裁陳述書第7及第8段裡作概要說明。 18. ，並無其他工人進入該安全棚的說法，難以立足。……」 簡單來說，裁判官是完全否定了辯方證人的供詞。 29.裁判官作出了三點基本的裁決，即： (i)事情發生之 ...

的局部改造方案以及济源市旧城改造方案符合济源市城市规划”混淆了性质不同的两个概念，属明显的认定错误，同时认为原判决认定“鉴于51户住宅绝大部分已经建成并投入使用 ，吕某某两项再审理由均不能成立，本院再审不予采纳。本院原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依据《中华人民共和国 ...

的局部改造方案以及济源市旧城改造方案符合济源市城市规划”混淆了性质不同的两个概念，属明显的认定错误。同时认为原判决认定“鉴于51户住宅绝大部分已经建成并投入 的两项再审理由均不能成立，本院再审不予采纳。本院原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

本职工作的事实未予认定，但在推论方面基本符合法律精神。中央电视台的专用台标本身就具有不可分割的紧密依附性，除中央电视台以外任何单位或个人不可能使用由CCTV组成 所有的意思表示。 民法通则及著作权法颁布、实施后，出现了著作权及与之相关的权属概念。台标作品产生后，中央电视台一直将该作品当做其台标使用，台 ...

x.14元待预应力施工结束后付清”。从约定的时间表述上看，“施工结束后”表明的是一个时段的概念，而非一个时点概念。1999年11月10日被上诉人找到朱云 ，应当由上诉人省建七公司、省建九公司及原审被告省建一公司承担。原判确认的基本事实清楚，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。但原审法院在作出判决主文 ...

４日生，海南省三亚市人，现住（略）。 委托代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：三亚海霞湾度假村有限公司，住所地 元。 经审理查明：一审法院查明事实基本属实。 本院认为，上诉人吕某和被上诉人海霞湾度假村签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律和行政法规的 ...

商标专用权的权利来源是国家法律，是国家行政行为。根据下位法不得对抗上位法的法律原则，行政法规不得违反法律的规定。同样，地方行政行为也不能对抗国家行政行为。 不会造成消费者误认。(1)深圳东海公司的注册商标与番禺鼎威公司的地名是两个不同的法律概念，深圳东海公司的注册商标的基本功能是标识其所核准使用的服务 ...

任某复制行为，故北京市海淀区不是且不能视为被上诉人诉称的侵权行为实施地。复制是著作权法中最基本和最核心的概念，其直接结果是一份或多份复制品的产生， 行为的行为地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，当事人有权选择由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。如果侵权行为地有多 ...

本职工作的事实未予认定，但在推论方面基本符合法律精神。中央电视台的专用台标本身就具有不可分割的紧密依附性，除中央电视台以外任何单位或个人不可能使用由CCTV组成 所有的意思表示。 民法通则及著作权法颁布、实施后，出现了著作权及与之相关的权属概念。台标作品产生后，中央电视台一直将该作品当做其台标使用，台 ...