用人，那么就应追加车主为被告。三、江门市公安交通管理局作出的《道路交通事故责任认定书》具有法律效力，根据该认定书可以认定“苏某及大货车均为江门市X镇 二、交警部门作出的事故责任认定书部分内容与事实不符，因此该部分内容不能作为证据使用。三、被上诉人卢某村委会不应承担本案的连带责任，原审法院处理正确，请求 ...

。”南海区某警大队出具的《责任认定书》中也已认定了肇事大货车制动性能及灯光不符合安全标准。3、根据原审法院调取的被上诉人区某某的驾驶证复印件 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：南海市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》及佛山市公安局交通警察支队作出的佛公(交)裁(2002)X号《 ...

于2002年8月2日作出重新认定决定书，维持白云二大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》的责任认定。 上诉人受伤后被送到中华人民共和国人民解放军第一五七中心医院住院治疗， 百一十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，原审法院于2003年8月30日作出 ...

。上诉人要求赔偿精神损害费（略）元，因交通事故造成李某死亡，上诉人要求赔偿死亡补偿费，已予以采纳，按最高人民法院关于精神损害赔偿有关规定，死亡补偿费已 交通警察支队白云二大队依职权制作的白二第（略）号《道路交通事故责任认定书》、广州市公安局交通警察支队依职权制作的穗公交法认(2002)X号《道路交通 ...

。因海南海丰旅业实业有限公司未能提供其不应承担连带赔偿责任的有效证据证明，其主张应不予采纳。据此，原审法院依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第 的交通事故。海南省万宁市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定司机吴科华负事故的全部责任，程序合法，本院予以确认。上诉人主张其公司与司机吴科华 ...

，请求二审法院维持原判。 被上诉人钟某某、佛山市南海粤华鞋业有限公司答辩称：公安交警部门对本起交通事故所作的责任认定准确合法。1、众所周知，交通事故责任认定是 无其他关联证据相佐，其证明力明显小于《道路交通事故责任认定书》，故本院对上诉人关于交通事故认定书在认定事实、适用法律方面存在错误的上诉理由不予 ...

交通警察支队第二大队作出第（略）号交通事故责任认定书，认定被告李某某负事故全部责任，原告张某某及张端不负事故责任。原告张某某受伤后，从2004年 交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，程序合法，原审法院予以采纳。因李某某负事故 ...

认定，向法院提起行政诉讼。2002年10月8日郑州市X区人民法院作出(2002)中行初字第X号判决书：1、确认交巡警二大队（略）号道路交通事故责任认定书合法有效 ，认定书事实清楚，适用法律正确，应予采纳。被告张某辩称与交通事故无关不是肇事司机与事实不符，对其辩称不予采信。但二被告辩称原告王某甲部分诉讼 ...

交某事故作出了第某某号道路交某事故认定书，被告某某负此事故的全部责任，原告某某、某某不负此事故责任。 另，被告某某所驾驶湘某某肇事车辆系被告某某所有， 。宁乡县公安局交某警察大队所作的事故责任认定由被告某某负此事故的全部责任，原告某某、某某不负此事故的责任的意见，本院予以采纳。原告某某虽系农村X镇打工 ...

赔偿义务，即使法院判决答辩人在本案中承担赔偿责任，也只是是源于答辩人与被保险人订立的机动车交通事故责任强制保险合同，并不是判决答辩人败诉，不应适用败诉方 被告应依法赔偿。对宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，当事人均未依法申请复核，故为有效的认定书，本院予以采纳。依此认定书，某某驾驶的车辆虽未 ...