，为此，原告经多次催要未果，故诉至法院请求判令被告李某给付拖欠原告借款本金1,300,000.00元及利息。案件受理费由被告承担。 被告李某辩称：借款 》第二百三十二条规定执行。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 本案案件受理21,288.00元、保全费12,020.00元，由被告承担。 如不服本判决， ...

大晟律师事务所律师。 上诉人农行汉口支行与被上诉人吉发公司、浩海房地产公司保证借款合同纠纷一案，不服武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决，向 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费用（略）元，由农行汉口支行负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

股份有某新华支行对营口庆丰实业(集团)有某抵押的财产行使优先受偿权。案件受理费72,400元，由营口庆丰实业(集团)有某负担。 庆丰公司不服上述民事判决 》第一百零八条规定的受理条件，原审法院受理该案正确。 双方当事人2002年9月4日签订X（略）号50万元的《人民币借款合同》，履行期限至2002年 ...

丙、高某丁、何某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年10月20日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人 如下：三被告均未某庭进行质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，不到庭进行质证，视为其放弃了 ...

任某甲、任某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年10月20日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人 如下：二被告均未某庭进行质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，不到庭进行质证，视为其放弃了 ...

本案有关联，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：2010年6月16日，被告张某丙借原告张某乙现金x元，约定 如下： 限被告张某丙于本判决生效后三日内偿还原告张某乙借款x元。 如果被告未按法院指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

通知，未见到通知之前，人民法院不应受理或应将案件移送。法院民事审判庭受理本案缺乏法律依据，诉讼中被告许某因本案中的借款事实被新乡市中级人民法院（2009） 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元、保全费3000元，共计8950元，由被告许某承担。为简便 ...

，被上诉人将承担不利证据后果。请求二审法院依法撤销原审错误判决；发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。二审案件受理费用由被上诉人承担。 被上诉人林某答 能作为向被上诉人林某主张欠款的凭证，更不能以此作为否认、抵销被上诉人主张借款关系存在的根据。相反，对于被上诉人林某所持有的借条，虽然上诉人许某称 ...

年10月25日向本院提起诉讼，本院于2010年11月22日立案，同日将案件受理通知书及举证通知书送达原告，将应诉通知书及举证通知书送达被告陈某甲，于2010 2010年9月20日之前的利息为x.55元，2010年9月20日起至法院生效判决确认的履行期限届满之日前的按合同约定利息计付）；3、要求被告王 ...

被告河南省商丘地区中级法院劳动服务公司、河南省商丘市第一造纸厂金融借款合同纠纷一案，原告于2011年8月24日向本院提起诉讼，案件受理后，分别向原告 没有偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 被告河南省商丘地区中级法院劳动服务公司、河南省商丘市第一造纸厂未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。 原告为 ...