某合同》并没有约定段某是有偿。因此段某的辩称理由不能成立。现已经在法院起诉的当事人共计23人，涉及实际金额（略）元，加上段某实际出资的446万元，共计（ 利息x元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算），于某决书生效后十日内付清；二、龙都大酒店返还于某借某 ...

合同》，杨某、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 十条之规定，原审法院判决:一、段某返还杨某借某及利息x.34元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算） ...

合同》，谢某、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 十条之规定，原审法院判决:一、段某返还谢某借某及利息x.58元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算） ...

合同》，肖某、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 十条之规定，原审法院判决:一、段某返还肖某借某及利息x.44元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算） ...

合同》，吴某、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 十条之规定，原审法院判决:一、段某返还吴某借某及利息x.04元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算） ...

》，王某乙、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 之规定，原审法院判决:一、段某返还王某乙借某及利息x.04元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）， ...

》，王某乙、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 之规定，原审法院判决:一、段某返还王某乙借某及利息x.896元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）， ...

合同》，彭某、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 十条之规定，原审法院判决:一、段某返还彭某借某及利息x.8元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）， ...

合同》，马某、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表其他 十条之规定，原审法院判决:一、段某返还马某借某及利息x.56元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算） ...

合同》，李某、段某与金邦担保公司签订的《联合出资借某担保协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。段某既然已经同意代表 十条之规定，原审法院判决:一、段某返还李某借某及利息x.632元（自2009年12月26日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）， ...