广谊公司确认的金额有很大出入，说明原告管理混乱、财务帐目不清。据此，请求法院依法处理。 被告屠某某在法定期间未作答辩。 原告为支持其诉请，向本院提供了由 应于本判决生效之日起七日内将应承担之数径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...

虽然扣除了人民币20，000元海损费用，但被告仍未履行还款义务。据此，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款人民币44，835元。庭审时，原告变更诉讼请求 的款项于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市高级人民法院。 代理 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告(反诉被告)上海飞达国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号东昌大楼X室。 法定代表人 本案反诉受理费计人民币911。92元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

不在被告单位工作了，其个人所作的业务与公司无关。 原告为支持其诉请，向法院提供了下列证据材料：1、海运出口代理协议书，以证明原、被告之间签订了协议， 承担的款项于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级 ...

以人民币形式向被告支付了2，100美元的运费。 被告为支持其辩解理由，向法院提供了下列证据材料：1、环球物流出具的货物托运单，以证明该公司委托被告 支持。 本案案件受理费人民币707。20元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

的发票以及汇款凭证，以证明原告已经向涉案货物的承运人垫付了相关费用。 被告未向法院提供任何证据。 经质证，被告对原告提供的委托书、运费确认书及电放保函的 承担的款项于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市 ...

、久邦公司分别为“x”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四 公司连同前述赔款将应承担的款项直接给付柠檬酸公司。 如不服本判决，柠檬酸公司可在判决书送达之日起十五内，星光公司、瑞诚公司、久邦公司可在判决书送达 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2005)武海法商字第X号 原告：邓某某，男，X年X月X日出生，重庆东方轮船公司职工，住（略），身份证号码x。 委托代理人 违纪的处理决定》、《关于给予邓某某除名的处理决定》虽然都以邮寄方式向邓某某送达，但无证据证明邓某某本人及其同住亲属已实际收到上述文件。2003年4月， ...

要求被告满某某航行事实，辩称被告满某某损失人民币20，000元没有证据，请求法院驳回被告满某某反诉。 原告、被告满某某、被告济南济通轮船运输有限公司三方举证 、燃油消耗鉴定费人民币1，500元由被告满某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本 ...

公正的检验报告，而原告未按被告的要求修改检验报告，所以原告违反约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院对原告提供的证据认定如下： 1、协议书，用以证明原 本案案件受理费人民币1，775。93元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...