，仅估价为人民币７２．４万元，计征税款人民币３０９３３３．７１元，后放行。 海口海关关税处所制作的《案件税款核算报告书》称，经核算：＂３２４一Ｓ一０４０＂ 润金公司签订的协议。内容为润金公司委托利兴公司报关业务。 ６、海口海关税款核算报告书。结论为该汽车配件应缴税款为１１１７８０３．２５元人民币。除利 ...

与该案无关。即便有关，本案目的港为智利，智利法律规定承运人必须将货物卸给代表海关的港务局保管，当承运人将货物交付给港务局，即完成提单规定的交货义务，不 不能成立，本院不予采纳。 被告主张，按照目的港法律，承运人必须将货物交给代表海关的港口当局保管，此种情况下视为完成提单规定的交货义务，被告不承担无单放 ...

事务所律师。 委托代理人:黎某锦，彤日律师事务所律师。 一审被告:中华人民共和国梧州海关缉私分局，住所：梧州市X路X号。 法定代表人:唐某某，局长。 委托代理人: 并不能克服的。主管部门无法对抗洪灾，一审认定已尽到谨慎义务的梧州海关缉私分局、丽港公司同样未能避免事故的发生。此次洪灾水位超过24.50米 ...

后未加工成成品出口，八达公司于2004年4月至2004年6月先后支付海关关税人民币234,106.04元。 原审法院另查明：1、华茂公司为本案诉讼而 未加工成成品出口，八达公司于2004年4月至2004年6月先后支付海关关税人民币234,106.04元，涉及的原料数量为153，037.59公斤，并取得 ...

承担。故请求二审法院撤销原判第一、二、六项，改判由被上诉人凭相应海关报关单复印件及原产地证明正本收取货款，驳回被上诉人要求偿付利息损失的诉讼请求，并 并实际投入使用，因此，被上诉人的主要合同义务业已履行。现上诉人称被上诉人未交付海关报关单复印件及原产地证明正本，合同约定的付款条件未成就。在原审审理中， ...

不能作为认定案件事实的依据。二审查明，馨泰公司对金利达公司提供的“海关报关单”传真件的真实性、合法性有异议，而金利达公司没有相应证据证明该传真件的真实性 的报关单； 证据3－3，代理进口销售结算单； 证据3－4，12立方米柚木海关代征增值税缴款书； 证据3－5，88。88立方米柚木增值税发票； 证据3 ...

型、500型等型号马达x台，从而将节余的保税料件制成品在国内销售。经海关关税部门核定，走私上述普通货物，共计偷逃应缴税额人民币x.02元。公诉机关 税额人民币x.02元。 27、被告人罗某某对上述犯罪事实供述不讳。 28、黄埔海关缉私局侦查处出具的情况说明证实：被告人罗某某于2005年5月23日向侦查 ...

、提货单第一联(仓储核销联)、入境货物通关单、提货委托书等均是从外高桥保税区海关调取。 二审中，上诉人称，因被上诉人美洲星公司的法定代表人同时兼任上诉人的 核销联)、入境货物通关单、提货委托书等证据材料仅能证明货物已经报关且海关已准予放行，不能证明货物已经交付被上诉人美洲星公司或其代理人；被上诉人美洲 ...

、提货单第一联(仓储核销联)、入境货物通关单、提货委托书等均是从外高桥保税区海关调取。 二审中，上诉人称，因被上诉人美洲星公司的法定代表人同时兼任上诉人的 核销联)、入境货物通关单、提货委托书等证据材料仅能证明货物已经报关且海关已准予放行，不能证明货物已经交付被上诉人美洲星公司或其代理人；被上诉人美洲 ...

、提货单第一联(仓储核销联)、入境货物通关单、提货委托书等均是从外高桥保税区海关调取。 二审中，上诉人称，因被上诉人美洲星公司的法定代表人同时兼任上诉人的 核销联)、入境货物通关单、提货委托书等证据材料仅能证明货物已经报关且海关已准予放行，不能证明货物已经交付被上诉人美洲星公司或其代理人；被上诉人美洲 ...