中如实陈述了办证的手续情况，不存在欺作，原告购买的是营业楼，不应适用《消费者权益保护法》规定；四、被告出具的收据是购房定金，由于原告张某甲提出解除合同， 认购合同，双方对此均予以认可。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，为有效合同。在合同履行过程中，张某甲向晖苑公司交纳第一期房屋 ...

男，该局局长。 委托代理人冯某某，男，X年X月X日出生，范县工商行政管理局消费者权益保护股股长，住（略）。 委托代理人王某英，河南忠义律师事务所律师，执业 ，我局对王某甲销售不合格水泥的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且处罚内容适当，并无不妥。请求依法维持范工商处字（ ...

签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。双方应全面、善意地履行合同义务。超凡 4000元无事实和法律依据，故根据合同法第107、112、113、118条以及消费者权益保护法第16、19、21、24、35、39、46、49条等规定 ...

使用税务发票有关问题的通知》的法律性质是一个具体的行政行为，而不是法律法规，其效力不能与《中华人民共和国发票管理办法》、《中华人民共和国发票管理办法 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 本案 ...

说明》的内容明显违反法律、法规，而不是原审法院认定的“显失公平”的问题。本案是商品房买卖纠纷，除适用合同法外，还应适用消费者权益保护法、价格法中关于禁止性、 说明》是在价格法实施之前签订的，签订该《购房说明》时并不违反当时的法律法规的禁止性规定，且价格法并没有规定对已发生的交易行为具有朔及力，因此原审 ...

、地某、人物等要素都有明显瑕疵的录音片段作为认定事实的依据。再次，根据《消费者权益保护法》第19条的规定，被上诉人也有出示相关资料信息的义务，而时至今日被上诉人仍 的两份断热胶施工合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的规定，应为有效合同。合同签订后，双方均应依约履行合同中约定的 ...

与文字说明不符之编校差错，进而构成了质量不合格图书。对此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十条、第四十九条之规定诉至法院， 图书中动物插图编配的文字说明是否应当特别注明动物的性别的问题，没有某关法律、法规的强制性规定，崔某提出的动物插图编配文字未注明动物性别的情况，不属于图文不符的 ...

靳某系初犯、偶犯，能够如实供述自己的犯罪事实，望从轻处罚。 本院认为，被告人靳某、张某乙违反国家规定，未经许可非法经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场经济秩序，侵害了消费者权益，情节严重，二被告的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。由于上述假烟 ...

的某旅馆，双方形成旅店服务合同。该合同系当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。兰X在某旅馆某号 共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...